有个相声，说的是某个单位领导，为给公款吃喝找个理由，三天两头以纪念某某名人诞辰、去世多少周年为名，满足自己的食欲。他们“吃”完了国内的名人后，又开始进军国外，不管是科学家、文学家还是政治家，只要稍有点名望的，一概纪念着并吃着……
的确，世界上，再没有比给××找个冠冕堂皇的理由更容易的事情了。
13日举行的广州地铁线网票价方案听证会上，乘客代表对地铁员工家属免费提出质疑。地铁老总卢光霖回应：地铁是恐怖分子的重点袭击对象，地铁家属免费是为反恐需要。市人大代表冯冬桂明确表示“应革除地铁亲属的这种特权”。（《信息时报》2005年12月14日）
地铁运营成本居高不下，地铁公司召开票价听证会，心思在于提高现行票价，摆脱经营困境。有代表质疑大约18000名地铁员工家属免费，没想到地铁老总尴尬之余，搬出“反恐”当挡箭牌。这个“盾牌”着实厉害，谁再敢反驳，显然有变相支持恐怖活动的嫌疑了。
广州的地铁公司，不是哪个老板的私人公司，地铁也不是哪个人的私有财产。哪些人乘坐地铁该免费，哪些人可以享受半价的待遇，哪些人没有理由揩地铁的油水，需要在听证会上听听各界的意见。地铁员工无条件免费乘坐地铁，原本已经有所不妥（上下班固然可以，休闲务私，未必何必）；再给每个员工3个直系亲属名额的免费待遇，这是什么样的制度优越性？如果广州地铁完全是个人投资，如果没有广州市财政的补贴，敢问地铁公司还至于如此慷慨吗？会不会为给更多的人找个免费的理由，即便找个让别人笑掉大牙的理由，也不害臊？
给“免费”找个理由，不是不行，前提是不能违背逻辑，荒唐之至。一个网友模仿广州地铁老总的逻辑，做了如下的推理：“电力职工也为了反恐，免费用电；自来水公司职工为了反恐免费用水；铁路职工为了反恐免费坐火车；航空公司职工为了反恐免费乘飞机；医院职工为了反恐免费医疗；对了，现在的粮食部门不知道还在不在啊，不然可以免费吃饭，而且可以带着一大堆家属免费吃饭……请我们的国民全体起立。高唱：社会注意好！”
给地铁员工家属找个反恐的理由乘坐地铁，与其说是希望这些家属参与反恐，不如说是给他们创造一个分享特殊公共利益的便利条件。这样一来，获益的除了免费乘坐地铁的员工家属外，最大的赢家则是地铁老总本人。因为凭借这个理由，笼络了多少员工的人心啊！在一个“民主”时代，地铁老总免除的虽然是一张张地铁车票，收获的分明是一张张选票，怎一个划算了得！
给免费找个反恐的理由，还要看享用免费地铁午餐的地铁员工家属，对反恐的实际贡献率究竟有多大。假设地铁遭遇恐怖袭击，假设免费乘坐地铁的员工家人，真得肯发扬打仗亲兄弟，上阵父子兵的精神，舍命投入反恐战斗不成？我有点怀疑。