据悉，北大明年自主招生将采取中学校长实名推荐制。这是北大招生史上的巨大进步。

但是，随之而来的问题是：中学校长的推荐，到底有多大的信任度？实际上，已经有人担心中学校长推荐的人选，很可能并不是北大最想要的。类似的情况已经存在，现在几乎所有中学推荐的学生，都不是本应该推荐的学生，最有实力的学生，反而被学校留下来参加高考了。

不管如何，北大实行“中学校长实名推荐制”是一个进步。实名推荐，也是国际著名学府通行的做法。中国著名大学一些教授，就经常给国际同行推荐留学生。

当然，不是所有著名大学的教授都有资格向国际大学或研究机构推荐学生的。有资格的教授，必定是学术造诣深厚，学术人品端正者，那种滥竽充数、动辄就涉嫌抄袭丑闻的教授，是不可能获此资格的。

姑且不论中国的中学校长有多深的业务修养，单就诚信能否过关就是一大问号。“校长实名推荐制”实际上是让校长为北大把守第一道关口。现在的问题是，中学校长本身的诚信都成问题，让一群诚信不具有确定性的人把关，结果可想而知。因此，在推行中学校长推荐制之前，必须建立中学校长诚信保障体系。对那些欲行不轨、别有图谋的中学校长，实行“一荐否决”制，如发现举荐学生不符合要求，北大可以建议当地教育管理部门免除该校长职务，并将其行为记入个人诚信档案，让他付出沉重代价。

我对中学校长诚信问题如此忧心忡忡，实在是看到整个社会诚信危机已经到了非常严重的地步。前不久，贵为重庆高官者，还在为子女上大学动歪脑筋。

在一个诚信严重缺失的社会，高尚成为奢侈，名誉可有可无，只要能得到实惠，什么都可以不顾。我就亲耳听见有人这么说：“你给我1000块钱，吐我一脸都行！”一个为了钱脸都可以不要的人，他会要诚信吗？

我常常想：为什么很多事情到了咱们中国就变味？本来很简单的事情，到了中国可能就变得很复杂，推行起来特别麻烦。我想，是因为我们这个社会太缺乏诚信了，大家都不愿意遵守秩序，社会无法在轨道上运行，只能寻求潜规则解决。于是，我们效率低下，社会成本高昂，制度与法律推行困难重重。

人而无信，不知其可，缺乏诚信就是这么可怕！因此，我们的当务之急是尽快建立社会诚信体系，让守信成为每个人心中第一大修养，让失信成为每个人心中第一大耻辱，让诚信成为我们整个社会最主流意识。到这个时候，我们的社会才是和谐的、清明的。

（2009年7月13日夜）