“朝九晚五”质疑

经常在报刊上见到“朝九晚五”的说法，意即“坐班族”每天早上九点上班，晚上五点下班，把午餐时间计算在内共计八个小时。

然而事实并非如此。

虽然世界上大多数国家和地区包括中国香港特区都采用这种作息时间，但是我们国内的许多政府机关却至今仍然坚持早上8点准时上班，实际上是“朝八晚五”。

有人说因为中国人有午休的习惯，中午要休息到2点半或者3点才上班，所以早上的上班时间才要提前1个小时。即使有的单位果真如此，但亦属个案。据我所知，很多机关单位是早上8点上班，中午仅仅休息1个小时，下午5点下班。至于有些机关派驻在外的办公点儿，工作人员则要早上7点或者7点多到机关坐班车，然后于8点之前赶到外点儿上班。那么，他们的上班时间也就等于提前到了7点或者7点多，而下班时间也并不提前。

如果早晨8点钟上班，因为路远，因为堵车，那么很多人就需要6点起床，7点之前出发，至于7点去机关坐班车到外点儿去上班的人也就要更早起床，更早出发。根据民间调查，这种坐班时间会导致很多不良结果——

1、首先是严重影响休息和身体健康。许多人不是在自然状态下醒来，而是被闹钟强行叫醒，早上5点多或者6点多就要起床，睡眠不足，睡不好，可能导致一整天的精神状态欠佳。以前主张中小学生7点上早自习，甚至6点半早锻炼，现在很多学校则规定学生8点之前不准进校，这说明我们已经开始注意未成年人的休息问题。成年人也是如此，早上的强迫性起床影响了很多人的精神状态和身体健康。

2、不得不舍弃很多生活情趣和乐趣。为了早起就必须要早睡，对于丰富多彩的晚间生活只能望而怯步，而且很多人需要利用业余时间“充电”学习，或者发展自己的业余爱好，现在都没有了时间。为了一大早起来上班，晚饭后收拾收拾差不多就该睡觉了。

3、有些人早上要送孩子上幼儿园或学校，不仅更加忙乱，而且为了赶去上班往往不得不过早地把孩子放在幼儿园或者学校。要是单位管得不严索性堂而皇之地迟到，这样会使工作纪律更加松散，有可能还会导致工作不专心。

4、8点钟上班不仅没有节约能源创造效益，相反是浪费能源降低效率。8点钟到了单位往往无事可做，吃早点、看报纸、打电话、上厕所、上网，……实在没事就张家长李家短闲聊，既浪费公家的水电费、电话费，又浪费自己本该“充电”的睡眠时间。从某种意义上讲，不是“双赢”，而是“双输”。

早睡早起，日出而作日落而息，在农耕社会可以充分利用太阳光能源，在工业化社会可以帮助资本家吸榨工人的油水。可是在今天，无论8点上班还是9点上班，电灯和电脑（夏天还要加上空调）都是从早开到晚，根本不可能节约能源。这种坐班方式显然已经不符合当代人的生活规律，不适应现代社会的发展，我们又何必自欺欺人以早起标榜勤劳呢？虽说是“一天之计在于晨”，但在这种作息安排下，不见得白天有多么充沛的精力工作。早起的鸟儿未必有虫吃！

鉴于此，提出如下建议：

1、   国家机关统一改为上午9点上班，下午5点下班。在八小时之内提高工作效率。同时建议各企事业单位根据自己实际情况采取“朝九晚五”的坐班制度。

2、   国家机关的驻外办公点儿需要从机关统一发班车的应该在机关上班时间发班车，在机关下班之前班车回到机关。

实行“朝九晚五”的工作时间既与国际惯例接轨，也会实现许多人梦寐以求的心愿。“朝九晚五”的坐班时间必将有助于提高工作效率，有助于改善工作人员的精神面貌。

2003.3.7