一跑激起千层浪
(2008-11-05 17:15:27)
一跑激起千层浪
汶川地震是离我们远去了，但留给我们的思考还很多。
地震中涌现出而很多可歌可泣的英雄人物，却也出现了一个临变逃脱，枉顾学生的“范跑跑”。
范美忠，四川都江堰光亚学校教师。面对突如其来的强烈地震，他丢下教室里的数十名学生第一个跑到了操场中央.他写下的一篇网文公然宣称“在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的”，此言点燃了网络批判的怒火，并引发了国内甚至国外舆论的道德伦理大批判。一个原本默默无闻的私立学校语文教师，因不太光彩的逃离及毫不掩饰的辩解，一时间成为媒体关注的反面典型。
于是，2008经典网络语言“范跑跑”应运而生。而在一片批判声中，最有名的是郭某，每当在公共场合说起范跑跑无不高声痛骂，暴跳如雷，以致搏得“郭跳跳”美名。
又于是，大众谴责，学校开除，教育部明令取消范美忠的教师资格……
可是，还有一种声音让我关注。
范美忠的学生撰文，“范老师是我最敬佩的老师，他对历史的独到见解，对伪历史的无情批判，让我明白了什么才是真正的知识分子。”
范美忠的同事说，范老师是一个很博学，也很爱学生的老师，每次学生评议，范老师总是最受欢迎的一个。
当网络上贴出《范夫人，我真为你悲哀》的帖子，其妻坦言，自己很爱自己的丈夫，理解自己的丈夫，丈夫只不过说出了很多人都不敢说出的心里话而已。
网络上曾经流行一个帖子，《地震来临，你会如何》，共四个选项：
A、让学生先走，自己殿后
B、带学生一起走
C、自己先走 D、不知道
和在电视节目中被采访者的回答大都斥责范跑跑不同，在虚拟的网络世界人们更真实的表露出自己的想法。A选项只有不到1%，B选项多些，有40%多，C有30%多，D也不少，25%。还有凡是选择了A项的网友，无一例外被骂“虚伪”！
这就更让我深思。
中国是一个礼仪之邦，讲究礼让为先，平时吃个饭也要三揖四让，为什么如今道德沦丧到如此地步？
我想，这并非是道德沦丧，而恰恰是中国进步之处。中国自古以来就是道德审判高于一切的国度。象一心功名，抛家弃母的吴起，象“托名汉相，其实汉贼”的曹操，即便是英明的唐太宗也不免因“弑父杀兄”而被后人鄙视。其实，道德并不能代替人性，更不能代替法律。
还有，对人性的尊重。
是的，我们首先是人，要生存的人。大难来临，保护自己是生物的本能，是人的本能。或许，有人会说，我们可以允许一个扫大街的有这种想法，可一个老师这样就不行！
可是，为什么不行？从古到今，社会强加给老师身上许多的道德义务，却并没有给老师什么道德权利。其实，老师首先是人，其次才是老师。现实中大多数老师只不过是以“教师”为生存必需的职业而已，和扫大街的，卖菜的，挑大粪的没有什么不同。更何况，人的生命高于一切！
也许有人会说，那不是人人只顾自己，社会更自私冷漠？不会。人首先要懂得尊重自己，才懂得尊重他们。更何况，范跑跑的行为并没有威胁到他人生命安全。威胁到他人生命安全的毕竟是地震。这点不能搞混了。
当一个社会，再出现范跑跑而不再是新闻的时候，或许国人、社会、国家才算是真的进步了
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…