我们要不要超人

    很显然，导演并不想重复已经成为经典或者说历史的《超人》系列，在欧美类似救世主之类的作品也多如牛毛。虽然说，美国以及美国文化一贯以救世主之命，但是就算是吃肯德基，吃多了也会腻的。何况很多作品都是快餐作品，三五日之后就风流云散了。
    作为超人题材作品，《全民超人》是个另类。汉考克拥有无尽的超能力，使用的时候却总是给别人带来无尽的烦恼，像飞行的时候撞坏大楼，抓罪犯的时候破坏公共设施等等，让人不胜其烦。高高在上，为人类无私奉献的超人形象不在了，取而代之的是一个整天醉醺醺的酒鬼，充满暴力色彩，平行低劣的混混。虽然说，经过雷的引导，汉考克终究回归正统，成为公式化的超人，但是依然难掩其独特魅力。
    像中国，像中国电影，中国的传媒，都应该在这部电影前认真反思。这么多年，中国的电影、传媒，以及教育界，政界等等到底给了百姓什么。
     21世纪初，每一部外国的大片来到中国，都会引起轰动，因为对比个八九十年代，除了聊聊可数的几部电影能够禁得起时间的考验之外，大多数作品都被观众遗弃。中国是一个政治化色彩非常重的国家，无论是影视作品，还是在教材选择上都整特别注重教育意义，对人民灌输一些假大空的道理。随着人们对人性，对人权，对人格的越来越重视，这种说教式的东西将越来越没有市场。君不见一些所谓的国庆献礼作品，观众只有军人和学生？这是中国电影节的悲哀，也是中国的悲哀。
    有一次在上课的时候和我的学生谈起90年代的一位小英雄，一位为了保护兴安岭上的一棵松树而光荣献出生命的小学生——赖宁。学生们听我说起他的事迹，都觉得完全不能理解，有必要这样嘛？可是当年的我们不会这么想，按照官方的说法，赖宁在保护国家财产，松树虽小，意义却大。那，是现在的学生道德沦丧？不是的，我想，是正式时代在进步，整个社会意识的觉醒，让人们渐渐意识到，人权，人性同样值得尊重。是以现在的宪法也作出了修正，当面临生命危险的时候，我们可以选择放弃国家财产，维护自身生命安全。
    可是现实中，人造超人还在不断的产生。每年的十大杰出青年、感动中国十大人物等活动在社会上确实起到了积极的作用。可是，这中间是每一个人都名实相副？是通过百姓民意选择还是政府机关暗箱操作？体现了民意还是官意？至于一些省市县也搞的一些评选活动就完全是沐猴而冠。当选的除了政府官员，就是各位企业家，像我们学校里有位老师也是候选人之一，发动全校师生去投票，于是票数遥遥领先，一直是前三名。可是最终却落选了，人家说，你网上投票多，不及人家手机投票多。可是手机投票不公开，你想查询，对不起。
    90年代有一个系列的报告文学很出名，叫《走下神坛的XXX》，我没看过，但是很欣赏这个题目。战时社会需要造神，需要全民意志统一，但是在现在的社会再想以前一样，那中国还有什么希望？