“毕业狂欢”变“临别暴动”到底在宣泻什么？

【新闻背景】据7月11日《信息时报》报道，临毕业前一个夜晚，福建泉州一所民办学校——仰恩大学的数百名学生冲出宿舍，在校园里放烟花，点火烧东西，从高空抛扔杂物，打烂电器，甚至把学校门口的保安亭也砸了个七零八落……用一种“特殊方式”告别了母校。此举一经披露，引起广大网民“群情激愤”。
    “终于还是走到这一天，要奔向各自的世界，没人能取代记忆中的你，和那段青春岁月……”就像小虎队当年含着泪唱着歌解散那样，毕业了，更多的情愫应该是内心深处幽幽流动的无尽伤感。
    不是吗？数载相伴，一夕别离，萍分无际，聚散依依。此时此刻，说声“再见”真的很难。哭吧，笑吧，唱吧，跳吧，喝吧，醉吧，嬉闹吧，狂欢吧……所有符合人之常情的举动，我们一概都能接受，唯独意想不到、更不能理解的是——“打砸抢”和“烧杀掠”的上演。大学生离校怎么成了“鬼子撤退”？毕业狂欢怎么成了“临别暴动”？他们用过激的行为到底要渲泻什么？
    很多网友用“素质低”、“垃圾”等字眼评价这些学生，愤怒之情溢于言表，讨伐之声不绝于耳。单从表面来看，“事实”似乎就是这样，怎么评价都不为过；但稍稍往深里一想，放纵疯狂的背后，大学生们至少在渲泻着三种激愤情绪。
    第一是失望。四年的寒窗苦读、数万人民币的花费以及逝去的青春年华，到头来，却突然发现均是南柯一梦。据报道，仰恩大学有1．6万多名在校学生，每年学费收入近2亿。学生们每年平均交5500元的学费，面对的却是全校专业授课老师只有一个教授的现实；每年交800元住宿费，住的却是蚁鼠横行破烂不堪的宿舍；付出了几年时光，却根本学不到应有的知识和技能……天真的学生真成了无知的猴子，爬得越高摔得越重，期望越多失望越大，梦醒之后全是痛。
    第二是茫然。“大学不是天堂，出门却是地狱”。要毕业了，一直躺在“五彩祥云”之上的天之骄子们，突然发现一个残酷得不能再残酷的现实——— “毕业发的证外面用人单位根本不承认”。毕业就失业，走上“十字街头”的大学生，工作没指望，生活没着落，甚至没有身份，没有地位，既找不到方向，更看不到未来。四年付出成了一场竹篮打水，两手空空一无所有，茫然不知路在何方？
    第三则是痛恨。学校只“教”不“育”，只顾疯狂扩招却不把精力放在学生培养上，只想着获取最大的商业利润却不管学生生活质量……把教与学、校与生简单地划分为买与卖的关系，演变成赤裸裸的金钱交易。高消费没换来高效益，高标准没换来高质量，如此大学，哪里还有大学的影子？神话破灭，学生心理怎能平衡？由此而滋生出对学业、对学校、对整个大学教育的痛恨也就在所难免。
    狂欢变“暴动”，其实并不只出现在一个仰恩大学，这种现象在全国许多地区的许多学校都有，只不过是程度轻重、广而告之范围大小的差异罢了。出现这种问题，我们同情的应该是学生，悲哀的应该是高校，反思的应该是高等教育。
    这场“暴动”来临的恰逢其时，因为它成为结结实实打在我国高等教育上的一记响亮耳光。大学生们用几近疯狂的举动告诉世人：学校给学生的承诺太多，实现太少，剥削太多，付出太少，冷漠太多，温情太少。高等教育如果再不变革，高校如果再不解决教育和管理中的问题，学生失控现象恐怕还会“野火烧不尽，春风吹又生”的。
    “我歌月徘徊，我舞影零乱”——— 真正的毕业狂欢应该是这样的一种形式与境界。但愿，这不只是我——— 一个普通人的善良愿望。

（本文内容来自山西新闻网　图文无关）