在Google正式宣布要在Chrome浏览器基础上扩建Chrome OS后，全球的好事者都翘首以待，等着看微软跟Google大打出手。似乎苹果雪豹挑衅微软Windows7已经不重要了，挟持云计算的Chrome OS，才代表了对应上网本的瘦身化软件潮流。可面对犹抱琵琶半遮面的Chrome OS，没人怀念一下Sun1996年的Jave NC，也没人在2009年3月13日祭奠一下Linux 1.0版本正式发行15年。

作为对Google全面涉足操作系统的报复反击，微软计划在Office 10项目后，开放在线免费的Office Online，学习Adobe的Photoshop Express，还有之前的Bing.com，甚至更早期勾引雅虎和参股Facebook，微软一直在试图遏制Google对自己彻底宣战。现在微软和Google之间的斗争，已经不是简单的商业问题，而是一场决定信息文明技术方向的选择题，同时也是一次考验全球每个网民自我判断力的门槛。
http://google.org.cn/wp-content/uploads/2009/06/20090611-chrome-301870.png

我们很容易将矛盾点集中在Google挟持开放源代码概念，挂靠网络文字广告模式，以“免费”套路拉拢使用者，从而颠覆微软收费制的软件许可授权模式。要知道微软在上一个财务年度靠卖操作系统和办公软件，就拿到了近300亿美元的收入，Google则是靠几美分一次的文字广告，堆积出了220亿美元的总收入。到底是直接软件收费更有前途，还是表面免费背后广告的套路更来钱，微软和Google都在掂量，谁也不肯轻易丢失自己原来的聚宝盆，可又生怕对方的聚宝盆模式更有前途，于是微软和Google在操作系统和浏览器上接火。

《连线》主编克里斯·安德森最近写的那本《免费》，其实也从侧面对于微软与Google之间的未来问题进行了旁敲侧击。在他看来未来信息软件的核心问题还是谁来付账，广告客户还是用户。它们需要通过免费服务最终确立某种品牌，但问题在于，如何在创立某种赢利模式的同时，避免使自己的特点被赢利需求所湮没。

云计算一直强调的一切依靠互联网，程序本身就是互联网的未来思路，不声不响的与上网本带来的瘦OS热对接了。HTML、CSS、JavaScript，这些主导目前互联网应用的脚本化Web语言，完全可以替代C语言基础上的操作系统编程。比尔·盖茨昔日对于盗版者的上瘾论，现在可以被更透彻的理解了。大家都骂Vista难用，可Windows7出来，谁还能坚守XP，苹果都不得不乞求微软保持Mac版office的更新，已经足以说明微软黏度。Google现在从Docs到Gmail，从android到Chrome，替代微软的软件很丰富，还都不要钱，很多G粉一直在用，可却还只局限于发烧级用户的范围。电脑制造商叛逃Google，同时又不得罪微软，这将是2010年的热门问题。而对于每一个电脑使用者而言，并不是哪种操作系统更好用的问题，而是应该信任免费的Google，还是忠实于微软的体制。或者更直白的理解，你是相信把文件存在电脑硬盘中，还是以云计算的套路，存储于网络之上。此时此刻我们需要重新梳理一下自己对于软件的价值判断，别盲目的照搬互联网应用的“免费”套路，就像中国杀毒软件领域在2008年被360杀毒逼出来的畸形期那样，有些时候伪善的免费，还是要在别处付出代价的，尽管某些代价只是像开心网那样，只需要牺牲上网时间，或者将自己的隐私暴露于广告之下。