2005年初，有位叫ZapWizard加拿大人，将自己手工改造的红木外壳iPod贴上flickr相册，一夜之间成为了快速消费品和设计界办公室内传递的热门连接，很多人惊奇于ZapWizard厌恶iPod流水线身份的态度，更体察到新世纪的消费者对于塑料身份的反感，当时最引人瞩目的论坛标题无疑是《塑料让位木头，复古还是新机会》。至少ZapWizard改装的木头iPod，在抛光打腊之后，外观效果和使用手感并不输于工程塑料，而塑料易掉漆，金属外壳则磁性干扰，皮革易污，且容易引起小动物保护者主们的心理抵触。在ZapWizard现象的背后，实际上是一场厌烦塑料的群体情绪，崇尚自然材料的倾向正在从单纯的设计思维向大众消费者转移。

20世纪末一份有关塑料袋无法在自然环境分解，造成全球性生态危机的调查报告，直接将塑料制品的公众形象从简便易用，拖入了环保公害行列，聚氯乙烯和聚碳酸酯的成分让所有塑料品种都背负上了坏名声，甚至直接被医生们与诸多疾病挂上了勾。塑料确实让很多物质产品变得廉价，让普通人可以消费得起，与塑料相伴的流水线文化，让每个产品的塑料外观都一个样，即便那些首席营销官们拼命创造个性化理念，用花纹和各种颜色修饰塑料本身，可塑料制品依旧是一个模子刻出来的。全球每年接近1亿吨的塑料制品产量，依旧在以每年10%的速度递增，这不单单直接造成了自然环境的危害，更是让传统时代，木头、瓷器、金属、皮革，摆弄这些自然材质的手工制造者，彻底走向了稀有的工匠之列。

纯粹的设计界早已经对塑料进行过反思，曾经在1980年代复制Quasar Khahn可充气扶手椅的著名设计人孟菲斯感慨道：“塑料也许可以创造出千奇百怪的设计形象，并且可以在流水线上疯狂的批量生产，但却让体验变得廉价，这不是富人与穷人之间的问题，这是塑料产品设计成本的问题。”实际上在采访全球诸多消费电子巨头的设计中心时，注塑机肯定很随意的被扔在墙角。对于各式各样的设计师们，塑料产品设计更接近造型构思和化学勾兑，精雕细刻变得极为奢侈，磨具决定一切成为了工业时代的设计铁律。

而塑料制品的廉价，更在100年间让人们买了太多自己并不需要的东西，仅仅是因为价格便宜，塑料的，用坏了就扔，这种没有节制的消费观念伴随塑料工艺的不断改良而愈演愈烈。AC尼尔森在2002年做过一次有关塑料手表使用率的调查，全球15到25岁的女孩，平均每人拥有2.7块手表，至少有1.2块是斯沃琪，并且73.6%的姑娘平时根本就不带这块斯沃琪，宁愿让这块平均售价65美元的塑料块躺在抽屉里浪费电池。另一个例子来自于饮料界，可口可乐曾经在1970年代宣称玻璃瓶是最好的包装材料，只有玻璃瓶才能真正保持温度与气泡间的平衡，可90年代铝罐成本狂涨，玻璃瓶回收又让可口可乐难以全球化，于是塑料瓶被抬到了前台，当时《商业周刊》将此列为全球化的100个细节之一。而啤酒业却将此称为与饮料界彻底分道扬镳的标志，当时喜力啤酒的掌门人弗雷迪嘲讽道：“只有玻璃瓶和铝罐才能真正保证饮料中二氧化碳的压力，那些使用塑料瓶的饮料公司都暗地里降低了二氧化碳浓度，这也是为什么没有啤酒厂商会用塑料瓶，造糖水的家伙们只希望孩子们随身带着他们的饮料，拼命的猛喝，随手扔掉瓶子，因为瓶子很不值钱，然后街头自动售货机中再买一瓶。消费者仅仅是糖水商们的提款机，而不是饮用愉快的享受者。”

拿竹子跟塑料叫板：对话华硕设计主任萧铭楷

当大多数以塑料作为材料基础的消费品生产商，还在为如何满足欧盟ROHS标准，去掉塑料中的无机阻燃剂和溴系阻燃剂而发愁的时候。华硕却已经独辟蹊径的祭出了竹子和皮革，投产了Ecobook和S6Fm这两款笔记本电脑，这种对传统塑料以外材料的设计尝试，甚至要比华硕代工生产的OEM客户索尼和苹果更大胆。到底为什么要抛弃单纯的塑料，选择传统自然环境中的木头和皮革，要知道塑料是可以被轻易加工成任何形状，而竹子的工艺处理要复杂得多，竹子如何挑战流水线化的塑料外壳，为此本刊记者采访了华硕电脑工业设计主任萧铭楷，竹子外壳笔记本电脑的构思者。

三联生活周刊：到底是什么动力催生了你们设计竹子外壳的电脑，是你老板下的商业命令，还是纯粹为了挑战设计概念上的极限。

萧铭楷：两年前华硕的设计部门搞了很多次内部讨论，希望找到一条不同于以往的设计理念，环保思维赢得了最多人的赞同。最初我们设计了皮革材料的S6笔记本，一张牛皮只能够生产六台电脑，材料上没有污染了，但是生态上并不完美，只能满足那些追求质感的少数高档消费者。而在尝试皮革材料大获成功之后，我们觉得真正环保的材料必须更经济，更绿色，而竹子恰恰是速生的经济植物，还很结实。工业塑料或者商业烤漆方式，硬度指标只能达到30，竹子居然能达到50，不比铝镁合金差多少了。

三联生活周刊：塑料在过去100年的流行，催生了工业化流水线的消费产品生产。而在此之前木头、皮革、棉布、金属等材料往往要依靠手工生产，你认为除了环保理念之外，是否存在一种对塑料类流水线的厌倦，物质消费变得过于大众，反塑料成为新奢侈主义的进化。

萧铭楷：为什么我们没有选择木头替代塑料呢，因为一棵硬木大树生长要很多年，按照现代化消费模式，地球树木迟早要被砍光的。皮革也一样，牲畜需要吃饲料，自然环境状态下根本无法形成良性的生态循环，所以皮革笔记本更接近奢侈品。而竹子的速生性恰恰在经济性上弥补了皮革和木头的不足，更接近塑料的廉价，同时又具备皮革和木头那种特立独行的新材料主义姿态。塑料物品在我们生活中太多了，就算没有产生厌倦，也已经不再能引起人们视觉和心理上的偏爱。现在已经不再是50年前，大家已经不再信仰化学改变人类生活，物质消费品在数量上的极端丰富，催生新世纪的人们更钟情于品质。

三联生活周刊：在仔细的研究了你们竹子笔记本之后，我们发现真正使用竹子材料的部分只有几块，背面和侧面还大量存在着塑料零件。为什么不能彻底的反塑料一下呢？

萧铭楷：彻底抛弃塑料目前还不现实，用竹子绝对可以替代目前所有的塑料部分，但加工成本太高了，传统塑料生产工艺上的廉价压过了竹子材料本身的优势。至少目前看塑料还有很多无法被取缔的优势，尤其是在成本和大批量生产上。

三联生活周刊：除了皮革，竹子，这些替代塑料的自然材料外，你认为还有其他什么材料能够在商业化消费产品领域替代塑料？

萧铭楷：生物塑料和纸的潜力最大。生物塑料主要是有机玉米的工业副产品，属于未来派化学工业的一部分，至少比传统塑料依赖石油工业更绿色，尤其是DNA改造技术越来越进步，让生物塑料前途越来越光明。而我个人认为纸的潜力也不小，这种最传统的材料其实最环保，只要控制好纸材料的分子结构，纸一样可以很结实，甚至有可能出现纸汽车。实际上纸面对的问题不仅仅是防潮和坚固度，如何改变十几年来一直依赖塑料的工业设计习惯才是现实问题。