在互联网上，各色股评每天都会铺天盖地。这本也正常，毕竟股票市场属于大众投资领域，参与人多，关注度大，自然也就不乏各色“英雄”人物，或希望被人尊为“英雄”的人物。不过，作为跟随股市30年发展的老新闻人，或许谁每位心里都有一本账，那些当年呼风唤雨的人物，往往昙花一现，大都变成了股市发展的历史过客，有些甚至变成了违规违法的市场罪人。

30年过去了，这样的事情已经发生了巨大转变，但现在看看网上“居心叵测”的股市评论，未免还是有些让人担心，这其中是否依然存有骗子？是否依然包藏各色祸心？为什么会有这样的担忧？一个非常重要的原因是：匿名太多，莫名其妙的说法太多，尤其是急剧忽悠成分的言论太多。尤其是最近，A股市场存在一定的短期技术调整压力，于是，那些顶着职业投资家各色头衔、而且炫酷超能的大空头们，其极端言论又开始了。表面看，他们无非是为“圈粉”，但背后是否存在更深的非法利益？

问题不在于看空看多的立场，而更在于：他们为证明自己看空正确而过度挖掘证据，甚至完全罔顾事实，把中国经济的未来说得极为不堪。我们担心：正因为股市投资者最关心中国经济前景，而他们的看法直接关乎千家万户对中国经济的信心。历史地看，一旦那些似是而非的错误认识变成市场共识，股市超调不可避免。所以，中国证监会以及有关舆论管理部门出于有效净化股市舆论的目的，出于有效地引导中国经济预期的目的，应当对股市舆论场加大管理力度。

如何管理？我们的建议是：第一，中国证监会加大对股市评论人的资质管理，放大正规证券经营机构职业股评人、研究员的声音；第二，新闻舆论管理部门，至少应当对从事经济评论的人做出“实名制+职务”的署名要求，尤其对股票市场、债券市场、期货市场、外汇市场等大众关注度极高的金融市场发表评论，更该严格要求，并要求媒体平台清理自媒体空间，严格核实言论者的真实身份。

总之，管理者应尽最大努力，强化言论者的责任意识。