半夜给热醒了，打几个字再回去接着睡。

      李银河说这世界上99%的书都不必看，看了是浪费时间。我觉得这话对也不对，很多书的确没什么意思，但人也不能总读有意思的书，无聊的书也可以读读，比如《在黑暗中狂奔》一类的。毕竟人的一生很漫长（从来没觉得它短暂过），所以你不能指望它的每一分每一秒都过得那么有劲充实，有的时间就是用来打发的，这时候那些没什么意思的书就显示出它的价值来了，让你读了以后觉得哦，原来这世界上还有像我一样无趣的家伙啊。你看着别人花费了那么多时间写了一本那么无聊的书，而它只占用了你几小时，顶多一两天时间，是不是还会觉得自己赚了呢？

      何况在没读它之前，光凭别人介绍，甚至是一个本来就没什么意思的人（比如冯唐）的介绍，你怎么就能相信这本书可以读，那本书不能读呢？

      再或者就算有一百个人都对你说过了，这本书写得真是无聊透顶，真是恶趣味啊，它就是你不读的理由吗？反正我不介意。我虽然不是每天都埋在书堆里的书呆子，但还是需要拓展一下自己的读书范围，包括读那些恶趣味的书。我年轻的时候最大的遗憾就是没有读到那本《曼娜回忆录》，不是不敢，而是没找到。它显然不具有很高的格调，很优雅的文字，但那个时候如果能读到它，至少有助于提高一下我的性幻想能力，这事想想真是没什么不妥。虽然我那会已经在读至今看来还算可读的《马克思传》，但是这有冲突吗？

       只读“好书”的人，不会知道那书好在哪里，因为他根本没有对比，这其实也是对好书的一种糟蹋。再说了，既然知道好书有限，“一心只读圣贤书”，读完之后怎么办呢，总不能就此不再读书吧。所以作为一个虔诚的读书人，为了体现出你对好书应该有的尊重，请阅读一些坏书或者是无聊的书。

      何况人的精神世界再有洁癖，也很难做到只读好书。从操作层面上来说这是不可能做到的事，既然如此，何不坦然地接受那些坏书呢。

      有些人就是把自己看得太事儿事了。他们希望自己的人生过得和别人不一样，希望永远呈现出价值观，容不得有一点时间让自己发呆，打卦望天，被别人占用。像我这种每天一上班就被别人占用，也占用别人的人，在他们眼里还活不活了。

     李银河是个让我蛮佩服的学者，不过这几年她好像变得特别怕死，特别在意人生的意义。我觉得这是个越活越不明白的例子。她多次谈到怕在晚上看到星空，这大约让她会对生命的偶然性感到绝望什么的。而在我看来，这世界上还没有一本书，会比星空更加好看。仰望星空，真是人生发呆的黄金时段啊。妈的，没有星空的夜晚我才觉得确实跟死了差不多。

       不过她生活在北京那样的地方，确实也不大容易看到星星。偶尔看到一两次，就把她给吓成那样，理解。

       （半夜三更，居然想出了这么有诗意的一个标题，膜拜自己一下。）