如果你是一个牛逼哄哄的人,肯定经常听到这样的话:也许你是对的,但你的态度谦虚一些不是会更有说服力吗?
年轻的时候这话几乎如影相随地伴着我,以至于我产生了这样一个判断,就是如果我表现得足够谦卑,那么真理还可以再向前迈进一步。如果我一直这么狂妄自大,就算嘴里说出了真理,也会大打折扣。
后来我碰到了一个比我更牛逼的人,他的一句话提醒了我,他是这样说的:只有蠢货才会以为讨好他人会使他离真理更近。你记住这点,就算人人都讨厌你,也不妨碍你说出正确的结论。
我们来分析一下你身边的人经常对你的评价吧,要是你从来没有得罪过一些蠢货,并且让大家都觉得你是个好人,喜欢强调你处世为人的态度,诸如“哦,你的语气总是让人那么舒坦”,那么我猜想也不会有人真正记住你说过些什么,他们印象深刻的,只是你友好的微笑。而这微笑在我看来非常廉价,至多能说明你是一个无害的人。而当一个无害的人,在我看来是多么无聊。
人们通过应该这样应该那样的劝诫,来使你成为一个遵守规范的人,这里面有种相当可疑的情绪,就是他们潜意识里,希望你和他们一样平庸。所以我能一向很清醒地看到这点,并且对那些不光大多数人不喜欢,包括我自己也觉得确实讨厌的人保持足够的敬意。要相信这点,坏人并不总是错的。最近的方舟子与口碑一向不错的崔永元之争,在我看来就是一次真相与人品的较量,两者风牛马不相及,方坏蛋顶着恶名说出事实的真相,崔好人挟着口碑率众多粉丝顽强抗争。我其实是希望崔好人能表现得更大气一些的,但没办法,坏人品的一方总是拥有更好的心理素质。
更早一点的例子发生在几年前凤凰卫视的一次现场PK,一个叫范跑跑的坏小子,完败了另一个叫郭跳跳的道德模范,让所有具有同情心和正义感的同类们都不忍心看下去了。
国外有个专门研究情绪理论的家伙叫詹姆斯.朗格,并不看好脑电波的速度,反而认为情绪首先反映在身体的变化上,包括肌肉与器官不受控制地抖动,最后才到达大脑形成心理体验。我每每看到有些人被气得发抖时,便会想“可怜的人,他的思想力已经被身体所控制了,如果它不能及时到达大脑,他离逻辑只能越发地远了……”
在关于谦虚所流行的漏洞百出的世俗解释中,有一条深得人心,便是“谦虚使人进步,骄傲使人落后”。这里面其实有两个选项,一是我们干嘛非得进步?二是我们干嘛非得成为别人心目中的谦虚者?它唯独不包括的选项,是只能在谦虚的进步和骄傲的落后中二选一。
加载中,请稍候......