《牡丹亭》唱词看到这一句：“梦去知他实实谁，病来只送得个虚虚的你。”笑了，觉得这里面特别容易出那种桂北方言的味道。比如要改成更口语一点的桂剧，是不是可以这样：“梦里晓得他哪哪个卵仔，病着只得了个猫猫的你”。（猫皮肿脸的猫是这个字吗？管它呢。）

 哈哈，要是我把全本《牡丹亭》都这样恶搞一遍，不知有无剧团愿意上演？

 不过想一想还是蛮佩服这个汤显祖的，那么口语的词，进了他的本子里还是那么脱俗，用李渔的话说，这算得上是很“机趣”与“尖新”了吧。现在人写词其实注“机趣”的多，求“尖新”的少。“机趣”是可以锻炼出来的能力，到了“尖新”就得靠天赋了。倒是有些网络新词儿，偶尔一用也可以新一新，但更多的还是“尖酸”儿，新上几天就褪色了。   

 有人疑问，不知为何要把女性好看的脖子形容成“蝤蛴”，这事以前也困扰过我，查来查去，唯一的解释就是天牛的幼虫非常洁白，与一副好脖子有相似的质地。可是我连天牛的幼虫也没见过，如何去想像？要不哪天我去弄只天牛回来专门养着，守着看它的幼虫如何出落成女性的脖子，只要别让我联想起那种煞白煞白毫无血色的歌舞伎脖就行，怪吓人的。

“领如蝤蛴”肯定也算得上“尖新”，只是这种“尖新”大概又与王骥德的“溜亮”犯了冲。瞧把人累得，你就算绕过了这关，人老王还有“轻俊”、“新采”、“芳润”在后面等着。所以有时想，这些评判标准单个儿看都是对的，一旦想条条俱到，必然要犯冲相克吧。也就不必太当回事。

 我刚发明了瓦灰、瓦红、瓦黑、瓦黄……立刻有人跟后面仿造出个瓦累瓦累，瓦肥瓦肥啥的，成了一个系列。总结一下，这个瓦虽然是破瓦，但构成新词后，婉曲不直致,藻艳不枯瘁,溜亮不艰涩,轻俊不重滞,新采不陈腐,摆脱不堆垛,温雅不激烈,细腻不粗率,芳润不噍杀，自然不生造。真好。这就申请一个专利去。