你看了3D《泰坦尼克号》了吗？

     你打算去看3D《泰坦尼克号》吗？

     你会觉得D杯的《泰坦尼克号》更有视觉冲击力吗？

     以上这些问题在我看来一律是蠢问题，很简单，我不觉得这部电影有多好。当年就没怎么被它打动过。它的故事讲述得一点也不高明，过于冗长还非常老土，女主角也太丑，无法吸引我这么长时间地关注她。听说这回连奶子都被删除掉了，好多人都在生气，我也没觉得有什么，既然不是极品好奶不看就不看呗，于剧情肯定也没影响——难道奶子看不到船就会沉得快一点？再说这年头想看奶子还不容易，干嘛非得看温丝莱特的？十五年前看了不过瘾，这回还得重新惦记。以我趣味低俗的审美，怎么看温丝莱特都长得有点萎靡不振，老像是刚被人从床上拉起。也许这就是有些人眼里的性感？

 

    卡梅隆是个视觉效果的制作大师，但他讲故事的本事真不算出色，比较絮叨，我看他的电影从来不想有第二遍，就是因为离开了特技再没有吸引我的地方。《泰坦尼克号》如果重新剪成一部2小时之内的电影，我倒有可能去瞄一眼，毕竟这么大的D杯效果还是可以和大伙一起分享的。我知道这部电影有很多粉丝，我就见过一女粉津津乐道她是如何一连几天泡在电影院不肯出来，估计她连导尿管都准备好了，一坐下就不会再挪动一步。女粉当然是想从侧面证明一下自己的浪漫情愫，但我总觉得肯定有比潜伏在电影院的黑暗中独自抽泣更好的方式来证明自己。事实上这部电影并没有超过比它早半个世纪拍的《冰海沉船》，那个让小资文青们要尖叫起来的船头飞翔造型也没看出来有多创意，包括音乐，《我心飞翔》其实写得很一般。当然，与表现更为一般的电影本身比，它倒也还算般配。

    我预感到D杯电影只是个过渡产品，因为它看起来很容易疲劳。我看《阿凡达》时就老摘下眼镜，根本坚持不了那么久。那以后我就坚持不再看D杯而宁可选择小一号的C电影。从这点考虑，我也认为D杯《泰坦尼克号》不宜超过2小时。当然电影科技也总是要发展的，相信以后会有不用戴眼镜的D杯电影问世让人看得更舒服。在更加不久的将来应该还有4D的电影。如果卡梅隆那时还活着，并且对他这部烂电影仍然酷爱有加，那就再重新制作一次。既然都4D了，那么观众应该能伸手去触摸温丝莱特的大奶子。那时要是我们的审查机构也仍然存在的话，可以在他们犹豫要不要剪掉奶子的时候，让温丝莱特向他们竖一个中指！