同样一件事，没文化的人说“出门”，有文化的人则说“在路上”。
　　我起初没觉得这两个词有什么区别，并且还认为“出门”要比“在路上”用得顺口。但是有一天某个我认为很没文化的女孩居然也努着小嘴说，她特喜欢“在路上”的那种感觉时，我开始觉得这是个需要重视的问题了。我说“不就是出门玩儿吗，这爱好挺花钱的。”她立马给我一白眼，“我说的在路上跟你说的出门是两回事。”看得出来，她眼里的我很老土。
　　这“在路上”除了比“出门”多个字外，别的还有什么不同吗？让我分析一下：
　　这应该是有自怜情结的人对自己作出的一种情境假设。比如明明是外出旅游，但他会诱导自己往“漂泊”上想，那是多么洒脱的一种人生，又近乎对现实多么无奈与无助的逃避。所以甭管往多大的人群里扎堆，那心态一定得端在“独自上路”上面，因为只有那样，他的心情才能“放飞”，他才能让自己相信，一次平庸的旅行其实也是心路的历程。当然，要真有胆儿一个人去走青藏上天山，这麻烦自然要比跟着旅行团多，牛皮吹起来也更“路上哄哄”，走了几步路足够弄得比烈士就义还悲壮；但是连门儿都不出的，也照样可以整天在路上，这是高段位的自怜症患者，挤在公汽上就能感到孤独，走哪都觉得世界空旷，脚停不下来，心没着没落……所以人家不爱“出门”，只“在路上”，即使是躺沙发上对着央视的肥皂剧发呆，也挡不住他的心已在路上。
　　几年前我一作家朋友参加个什么走黄河之类的活动，在电话里对我说，“这下好了，我又能找到在路上的感觉了，我喜欢一直在路上”。我说“你不能更有创意一点吗？这事人家红军早做过了，二万五千里的在路上，瞧人家那心情放飞的……”
　　除了集体自怜症的全面爆发导致的非典型性文化包装，还有恶俗的写作与恶俗的阅读在影响着我们的日常用语，这同样也是“在路上”如此泛滥的原因之一。好端端的朴素而有质感的“出门”快被废了，冶艳作态的“在路上”全面进犯。过不了多久，我们很可能这样跟家人打招呼：“老婆，我在路上一会，晚饭你不用等我了。”而我们在读报纸的头版新闻时，也将看到国家领导人最近频频在路上，对多个国家进行了友好访问。我们会不会对已故的“出门”心里怀着一丝念想呢？

　　突然羡慕起那些流浪的野狗来了。它们的心态真好。