《诗与远方》后记(上)
标签:
美感讲座内观自己感召力 |
文:郭梓林
2011年,我决定将《落地无声——故事中的经济学》作为我的经济学封笔之作,并尝试换一种言说方式,来享受一把对言说有着天然爱好的生命形态。尽管我早就知道西方有一句名言:“这个世界是不可言说的。”我也知道东方先贤也曾说过:“言语道断。”
著名经济学家汪丁丁教授把人类的“言说”归为三类:
(1)历史叙事。这类叙事包括神话、传说、禁忌、原始宗教、任何过去的事件。历史叙事的说服力,建立在叙事者的权威身份以及叙事内容的真实性认证上。 其“合法性”只能建立在有着共同生活经历的一群人之上。
(2)科学叙事。这类叙事的说服力建立在对理性传统的信仰上。科学叙事中的“合法性“,建立在我们共同承认的“公理体系”之上。
(3)美感叙事。美感叙事并不要求我们追问故事的真实性,因为在主体之间追问“真实性”,对“美感”而言是不必要的,美感是一种私人感受,这类叙事的特征是私人话语,它的目的不在于说服任何他人。
美感叙事,只是引发他人的共鸣,并且由此而具有某种感召力。
于是,从2011年3月开始,我们选择了以美感叙事为主要形式的“北京大学公益讲座”,作为我从学术研究向公益服务的转型。
我们坚持“非宗教、非政治、非灌输”的原则,更多地使用声光电等最新的技术,通过美感叙事,来引发听众对生命和生活的共鸣,帮助听众在喧嚣和繁忙中,找回真实的自己,并努力通过个人的觉醒和行动,让生命变得更好。如果说北大公益讲座还具有某种感召力的话,我们不敢说自己有什么了不起,而是因为我们遇到了同频道的人。
北大公益讲座志愿者的这种选择,其实是基于《老子·五十六章》中的“知者不言,言者不知”。老子认为,智者不应是说教者,而应通过自我修养,言行一致,豁达大度,以取得人们的尊崇。所以,我们的讲座,其实是讲一些自己相信并坚持去做的东西,以此去结缘与我们理念相通,并愿意从付出中寻找成就自我路径的有缘人。
2012年,我去深圳开讲公益讲座,听到一位老者告诉我:他刚刚参加了一个止语10天的活动。我问他有什么感受?他说:“我们平时说的话中,90%是没有必要说的。因为这些是假话、空话、套话、废话、应酬话、违心话、言不由衷的话、应付搪塞的话、说了也白说的话……”
2014年3月,我也去参加了一次内观,亲身体验了止语10日的真实感受。止语,不是停止言说,而是停止与别人言说,只跟自己说。当你能够坚持10天只跟自己言说的时候,你才开始真正了解自己。
言说的真实,究竟来自于哪里?在内观的第六天,我终于悟到:真实,来自于自己对自己说。只有在你独自面对你自己的时候,你可以不需要伪装,可以不需要欺骗自己。尽管当你回到生活中,还会因为各种理由,放弃真实,但在自我对话的时刻,你对面的是真实的自己。(未完,待续)

加载中…