基尼系数不等于公平感

　　作者：秋风（知名学者，主要从事古典自由主义理论与奥地利学派经济学的译介、研究）

　　●公平感乃是人们基于所经历、所看见、所听闻的经验对生活于其中的制度所做出的一种“模式判断”。

　　●人们从新闻中看到，个别官员财富以千万计的故事，一些财富相对较少的人，就会有一种强烈的不公平感。

　　●如果没有法治，只是简单地通过财政手段，拿一部分人的钱补贴另一部分人，那并不能使社会显得更公平。

　　忘记哪位作者提到过，曾经为市场经济和法治提供了二十世纪最杰出之论证的弗里德里希·哈耶克，拒绝去看贫民窟。因为，他担心，贫民窟的悲惨景象会激发出过分的同情心，而使他无法为市场制度进行坚定的论证。

　　有“香港第一健笔”之称的林行止先生是看了贫民窟，还是看了别的景象，心灵深受触动，最近公开宣布，不愿再做盲目的自由市场信徒。有感于香港社会不公平加剧，他决定放弃过去所赞成的“企业的唯一功能在替股东谋取最大利润”的主张。他表示，社会公平乃是一项十分重要的价值。如果中国能制定一套在“向钱看”与社会公平间平衡发展的政策，中国的崛起才对提高人类福祉有积极意义。

　　有两位任教于香港、活跃在大陆的学者对此作了深度解读，并似乎有点遗憾地说，很多普通民众，尤其是从新近移民的“新香港人”，虽然身在底层，却怀抱着“向上爬”的梦想在拼搏。他们没有时间、渠道、能力，也没有精力去表达对社会不公平的不满。

　　同为华人社会，这是一个很有趣的对比。据说，香港的基尼系数已经超过0.5，贫富分化的严重程度和撒哈拉以南非洲地区国家差不多。内地的基尼系数，各方估计不一，有人说是0.45，如果剔除城乡差距的因素，城市、乡村内部的差距就更小了。这样说来，内地实际的贫富差距程度，要远低于香港。人们自然会产生疑问：为什么内地媒体对公平的关注明显高于香港？