加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

看了这个家乐福的报道,很不爽

(2008-04-20 10:02:25)
标签:

文化

分类: 游走笔锋
早上在新浪上,看到新京报的报道,名为《记者调查:家乐福周末购物者明显减少》。看完报道后,觉得报道太不严谨,实在有失风范。作为媒体人,看着不爽,不吐不快。
文章关于现场的报道就只有以下几句:
“记者走访位于北京北三环东路6号的家乐福超市发现,周末到家乐福购物的人明显减少,有的收银通道空无一人。”
问题是:
1、你几点走访的家乐福?你去的那个点会不会本来人就少?
2、说“明显减少”,你到底有什么数字比较?
3、“有的收银通道”,到底是哪个?“空无一人”的时间是什么时候?
4、“有的收银通道空无一人”,一共多少通道?有人的收银通道是什么情况?
新浪编辑选择这个报道放在首页,也不是最合适的。我看过京华时报的报道,比新京报的做得踏实多了。
 
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有