80后“公共帽”快破了

注：该文在上报之前的原始版本，未遭编辑删改。

听到韩寒在博客上“开骂”白烨的消息，我的第一反应是：会不会搞错了？

我曾多次见到白烨，看到他在一些会上为80后文学鼓与呼。有时候，我采访有关“80后创作”的话题，很多专家总是不屑地说：80后啊，那帮孩子的东西我没看过。而白烨却给予“这帮孩子”很多鼓励，甚至被认为是80后文学的“理论代言人”。

然而，这位“理论代言人”如今却遭反戈一击。作家兼车手韩寒，将“迂腐固执的家伙”、“装丫挺”、“行文罗嗦”等一顶顶帽子掷向白烨，并在博客上吸引来数万“看客”，热闹非凡。韩寒当年曾以《三重门》“炮轰”教育弊病，在“熄火”几年之后，他这次又给炮筒上足了弹药。

韩寒的用词是否涉及“人身攻击”？白烨的反应为何如此温和？这些噱头都可以略之。这起事件的关键在于，在写书、赚钱、赢得媒体与粉丝热捧之后，80后作家再也难以忍受被文学批评界漠视的状态，这种状态对他们来说是一种煎熬。因为即使是白烨，也更多地把80后看作一个现象，而不是个体来关注。

于是，韩寒第一个站了出来：我是独立的纯文学作家，不要再称笼统称我是“80后”，请叫我“作家韩寒”！

白烨之后，80后新的“理论代言人”在哪里？答案是：还在学校读博士呢！ 葛红兵教授介绍说，在今年的硕士毕业论文中，已经有人在做“80后文学研究”。随着这批博士硕士进入文学批评界，对韩寒自称的“个人纯文学”的关注，也将为期不远。但让张悦然、李傻傻、郭敬明、胡坚、丁旸明等人分外郁闷的是，至少在目前，他们还得继续戴着这顶署名“80后”的公共帽子，尽管这些头角峥嵘的脑袋，已把这顶帽子撕扯得濒临破碎。

这顶公共帽子何时才真正破碎？葛红兵的回答是：五年。（无苇渡江）