（本文选自 斯德哥尔摩的冬天）

　　3月底时参加了一次学术研讨会，该研讨会由国内权威学术部门联合某国驻华使馆举办。议题主要是关于西部开发及社会变迁的话题。本人受到主持者的热情邀请旁听学习，随着议题的深入，两国学者的真知灼见的确让我受益匪浅。

　　会议当天的下午，国内某智囊部门经济所的所长上台发言，题目大概是某国西部开发对我国西部旅游开发的借鉴意义。该专家字正腔圆抑扬顿挫，用流利的英语充满激情地介绍了他们受该国政府资助前往考察该国大好风光后的感受，结论是对我国西部开发提出建议：把云南三江源地区开发建设成为我国高端旅游消费地区，目的是带动当地人致富。当该（一定是知名）专家向在场中外学者骄傲地展示传说中的美丽香格里拉、茶马古道、三江源等原始风光时，不知为什么，我突然有一种自家家产被当众拍卖的心疼——这应是我们这片土地上的最后一块净土，难道也将要被开发利用，发挥经济效益？我们还能给子孙留下什么？

　　在一种莫名的冲动中，不知深浅的卑微的我开始向这位尊贵的权威专家发难：“老师，请问某国（该国是西方经济发达七国之一）与我国的西部有无可比性？据我所知，该国许多居民家庭常常是森林萦绕，而我国居住环境有目共睹。人家的旅游是建立在可持续发展基础上的休闲游，而我们往往以经济效益为目标，难道在现代化过程中一定要以牺牲原生态的资源为代价吗？难道我们还要制造第二个被逐出世界遗产名录的丽江吗？为了迎合某些（包括国外）高端消费人群的需要，难道我们要把自己的家底都拿出来消费吗？作为智囊部门，你们的决策是否征求了当地人的意见？”

　　当然，以上追问不是一气呵成的，本来想顾全大局，家丑不想外扬的我一开始并没打算说那么多，毕竟我面对的是国内知名的学者，甚至可能是一个能决定我们命运的高人，这么不知天高地厚地质问实在不是我的本意所在。以致于该专家从一开始对我这个学生的不屑变得有点不高兴。但我颤微有些激动的提问的确引起了在场的其他国内外学者的争议，一位很NGO的学者甚至发挥了我提问的含义，插话道：“为什么要为那些富人开发这些原生态资源？”另一位某国学者也质疑道：“你们的开发是否会影响地球第三极的气候？”最后，这段争论在主持人善意的打住后不得不结束，旁边一位年轻的学者向我致意道：“问得好！”

　　我不知所措，只知道自己说出了也许多余甚至不合时宜的意见，正如一位我尊重的前辈所言：有些话说了也白说，白说也得说，不说白不说。但愿这点不知量力能引起某些能决定我们未来命运的人物的一点点注意，仅此而已。如有不敬，还望大人不记小人过吧。