我没想到有关付账也能形成争论，说明读者的层次在经济文化方面差异显著，无论男性与女性，在日常中生活中，付不出或付不起账都是会感到羞耻的，而能为别人付账代表是一种付出，多半会令人感到快乐，但为何论及女人与男人在一起时，有关付账的观念就变了味儿呢？

看来在生活中的每一件最细小的事上，人们都存在差异，再一想真是太容易理解了，在社会上明明人们约定了更清楚的法律，不是仍旧有人遵守、有人违法犯罪吗？

    只要说到和男人AA或由女性付账，就一定激起了一小拨儿女性的强烈反对，理由能把人笑死，这些女性看来进化的太慢了，她们完全活在一百年前，她们以为会依赖不独立是一种女性美，她们看起来最有力的理由是竟然是：男人不喜欢女人太强势，所以不喜欢女人付账——靠，我就不说这种想法有多么一厢情愿了，我这么说吧，姐们儿你能不能把付账看成是一种对男性的关心与关照啊？

    中国的启蒙运动最基本的口号就是“独立之思想，自由之精神”，近一百年后，在中国，即便是互联网上，有关女性仍在流行“依赖之思想，鸡贼之精神”，令人对这里的民风民俗中的固执感到惊异——不爱付账就算了吧，总有人付。

    不过我现在懂得了一个道理，成功或幸福完全取决于使用什么样的观念及标准，一个女人觉得让别人付账是自己的成功及幸福，你如何告诉她这么想是太极端了？你如何扭转她头脑中的标准？她就是在纽约曼哈顿生活也一样，“只要跟我一起的男人必须付账”，我不得不悄声提醒，持有这想法，在细节上这么执着，你也许会错过一种表达情感的方式，要真在乎钱，比男人还在乎，那么，为何不试试亲手去挣呢，那里面虽有些艰辛，若努力成功了，也是有乐趣的。

    有关花钱，我永远记得父母从小对我的教育，他们告诉我一句老话儿，“花自己的钱越大方越好，花别人的钱要越小气越好”，这话成为我一直恪守的花钱准则，也成为我区分一个人品质好坏的标尺之一，不过现在商业社会似乎开始提倡另一种付利息透支花别人的钱的观念，使得老话儿多少显得有点过时，不过以我的经验，还是更相信这句老话儿，它挺智慧的，我还能以此来辩识我的同类。