加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

5D2、5D3与GH3视频拍摄能力的对比

(2013-03-16 18:30:35)
标签:

it

5d2

5d3

gh2

gh3

分类: 摄影、摄像技术
佳能5D2开启了单反拍视频的先河,5D3继5D2之后大大加强了视频拍摄方面的能力。
可以说是拍视频的标准机型。
而松下的单电GH3是视频拍摄新神器!
机器类型:单反对单电,
CMOS画幅:35mm对4/3,
哪个更有优秀?
5D2、5D3与GH3视频拍摄能力的对比
一、视频拍摄功能比较
1、从基本拍摄功能来看

5D3与GH3差不多。
都能长时间拍摄视频,都有外接话筒输入,都有实时音频监听。
可以这样说,这两种机器都具备了视频拍摄能力。
2、升降格拍摄
这个方面可以说GH3占优势
GH3提供了升降格拍摄的能力
慢速有40% 、 48% 、 80% 三种方式
快速有160% 、200% 、 300% 三种方式
而5D2根本就没有升降格拍摄能力,
5D3具备1280*720画幅下的50P拍摄能力,也就是具备50%的慢动作拍摄能力。
可以说和GH3基本没法比
3、间隔拍摄
这个方面两种机器差不多,都是用快门线定时拍。
所以从拍摄功能来看,GH3更合适。

二、从拍摄画质来比较
1、从画面层次比较
5D2之所以成名,其实就是胜在画面层次上。
5D2拍摄的视频画面,颜色鲜艳、质感十足。
就是因为画面层次好。
下面就是5D2拍摄的视频截图。
我们可以看到,无论是人的脸还是背景,颜色过渡都很自然。
整体画面都没有突兀的白或者黑。
可见5D2的层次感之强。
5D2、5D3与GH3视频拍摄能力的对比

层次好的原因就是35mm的CMOS片儿
在这个方面GH3就要难受一些了,GH3的CMOS是4/3英寸。
直接对比下CMOS尺寸
5D2   36*24=864 平方毫米
GH3   17.3*13.3=230.09 平方毫米
也就是说5D2的CMOS是GH3的 2.76倍
这样从层次来看GH3要差不少。
下面是GH3拍摄的画面


大家注意下画面右侧的大黑区,彻底丧失了细节,我们无法分辨这是“一颗树”。
而且画面的颜色很突兀,有些生硬。
从眼睛的直接感觉来说,就是GH3的画面太硬,缺少质感。


2、画面细节的比较
GH3的码流可以达到72M,这是很值得称道的一个参数。
目前的大CMOS摄像机平均码流都是24M。
GH3的72M显的很有点鹤立鸡群的感觉。
码流大的结果就是画面细节超好。
从眼睛的直接感觉来说,就是画面超清晰,可以看到最小的细节。
5D2、5D3与GH3视频拍摄能力的对比
我们可以清晰的分辨猫的每一个细节。
而5D2、5D3只有24M的平均码流,相对来说画面细节就要差一些了。
5D2、5D3与GH3视频拍摄能力的对比

如果看细节,总觉得有些模糊感,就是码流不够导致的。


三、5D2、5D3、GH3的用途
参数配置不同,用途自然也就不同了。
5D2、5D3的层次好,色彩过渡舒适,有些胶片的感觉。
适合拍摄微电影、MV等类型的节目。
而GH3的高码流使GH3拍摄的画面具备了广播级摄像机效果。
可以广泛用于新闻、专题、记录片等记录类拍摄。


海达郝老师
2013.03.16

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有