在前面的文章中我们讨论过摄像机垄断问题。
在摄像机领域曾经是索尼和松下轮流坐庄，垄断摄像机市场。
注意，这里说的垄断不是说品牌垄断，而是产品垄断。
松下垄断的时候，全世界都用大1/2VHS摄像机。
索尼垄断的时候，大家都用 Betacam SP摄像机。
为什么呢？格式导致的。
举个简单的例子：
如果央视使用“Betacam SP”，你省级台也得用。
为什么呢？如果你不用Beta，你输出的格式就不符合央视标准。
你给央视报节目，人家就不收了。
。。。。。
摄像机领域应了那句老话“一山不容二虎”，只能留一个。
所以索尼的小1/2VHS、松下的M2，战败后只能黯然收场。
那么为什么没有其他的企业来争这块儿市场呢？
问题出在带仓格式上。

那时候摄像机拍节目，都录制在磁带上。
磁带做成什么样呢？
这就是磁带录制格式的标准了。
SONY建立了小1/2格式标准，松下则是大1/2标准。
其它企业如果也想做摄像机这一块。
对不起，麻烦您也建立个标准。。。。。

但这件事儿的难度就太大了。
后来公共格式DV出来后，很多公司也开始做摄像机，例如佳能、JVC。。。。。
但都不太成功。
例如：佳能推出的XL1、XL2摄像机，画质还原度很不错。
但带仓的机械故障不断。。。。。

所以在磁带记录的年代，松下和SONY能够一直垄断。
但随着卡式记录的不断成熟，摄像机的垄断终于被打破了。
存储卡技术不涉及复杂的“机械加工”工艺，相对简单。
稍有技术实力的公司就可以推出存储卡记录的摄像机。
佳能终于摆脱了烦人的带仓。
而摄像机领域也就演变为“索尼”、“松下”、“佳能”三强鼎立。
其它厂家不断进入的局面。
从型号看，松下的153、索尼的EX1R、佳能的XF300同场竞技。
从记录格式看，HDV、AVCHD各领风骚。
从画幅看，CMOS最小的1/4英寸，最大的35mm
。。。。。

而厂家也竞相推出新产品，不敢再“冷冻技术”。
SONY在全画幅摄像机上稍微保守了一下，就被佳能的“5D2”打的差点儿找不到北。
还好SONY及时回到了正确方向，我们也就有EA50、VG900大画幅的机器用了。

从目前的情况来看，小高清级别的摄像机基本够采用“存储卡”拍摄了。
厂家在广播级摄像机方面也开始了使用“存储卡”拍摄的尝试。


海达郝老师
2012.12.22