摄像机的性能由“光电器材”、“镜头”、“机身技术”三个方面决定。

在标清年代，由于画幅小，可调性不高。

无论是索尼还是松下，大家拼的都是“CCD"、“镜头”硬通货了。

例如：索尼的190和松下180b的PK。

光电器材都是1/3CCD，镜头蔡司PK莱卡。。。。。

          


但到了HDV年代，画幅大了，可调性强了。

机身技术开始成为一个重要因素了。

用大家讨论比较多的索尼“Z5C"和松下“153“举个例子

松下的153用的是1/3CCD光电器件，莱卡的镜头

索尼的Z5C用的是1/3CMOS光电器件，SONY G（美能达）镜头

抛开机身方面不提

153的ccd光电器件完胜Z5C的CMOS

153的莱卡镜头完胜SONY G（美能达）镜头（注意190年代，用的可是蔡司镜头）

所以直接拍摄结果（不动PP），153要比Z5C强。

但153的机身技术就差多了，无论是高标清兼容、还是画面参数（PP）调整方面，153都要比Z5C差的多。

两种机器最终的比较是

如果PP调整的好，Z5C拍摄的画面效果可以超过153

当然调好对摄像师的技术要求很高，呵呵。

所以在153对Z5C案例，我们可以认为，松下靠真材实料来赢，而SONY靠技术来弥补材料上的差距。

那么到了130对Ax2000E,情况就改变了。

130也是1/3CMOS，而镜头也不是莱卡了。。。。。。

所以直接拍摄不会超过AX2000E

而机身技术方面，130终于可以做到高标兼容了，PP调整也多了一个选项。

但说机身技术超过SONY，那明显不太现实。。。。。

所以选择也就很明确了。

郝老师

2012.05