最近，有人在网上宣扬什么，政府应该帮助穷人买房？这可能吗？他们为什么会这样说？是一种欺骗还是一种转移民众的视线？其实一个十分简单的道理，这里几个概念应该清楚，一是什么是穷人？二是什么是政府？如果目前国家统计局的标准，中产阶级的年收入为6万以上，那么中国80%以上的人为穷人。那么政府应该为这80%以上的人来买房吗？

 

  如果这样中国不又回到计划经济分配住房的体制吗？如果中国80%以上的人需要政府买房，那么一则政府的财政根本就没有这种财力来做，二则如果假定政府有财力这样做，那么80%以上民众通过政府来分配住房那么他们的住房条件改善也就根本不可能，如香港的公屋体系，一家四五口只能居住50平方米以下的住房；三是如果80%以上的人通过政府住房体系来分配住房，那么80%的民众想得到住房也谈何容易，早些年分配住房的经验历历在目，权力同样是掌握分配住房的关键，一般民众要获得住房是根本不容易。

 

   所以有人说政府应该帮助穷人买房，不仅是一种天方夜谭，也是一种房地产开发商转移民众视线的方式。也就是说，按照这种说法的理解，目前市场房价高也理所当然，民众之所以买不起房，是因为政府没有帮助穷人买房。不知道其逻辑在哪里？

 

  在一个市场环境里，政府对住房市场应该要做的事情，一是中国的房地产市场是一个政策市场，那么政府就应该通过其政策来保证生产绝大多数人能够有能力买得起的住房。连美国人、美国政府都可能这样做（他们的房地产市场政策基本宗旨就是生产完全、舒适、绝大多数人有支付能力购买的住房），为什么中国政府就不可以这样做呢？二是制定市场规则，保证这个市场公平公正有秩序；三是建立住房保障体系，就是让那丧失生活能力，丧失工作能力的特别人群的住房安排。而这些人群不会超过10%。否则，政府根本不可能帮助穷人买房。

 

  在市场体系下，对于绝大多数人来说，他们的住房只能通过市场的方式来完成，因此房价过高政府有责任通过政策来调整，通过政策来改变。就目前的情况来说，并不是民众需要政策帮助他们买房，而是因为房价过高把绝大多数人隔离在国内房地产市场之外。如果房价能够调整，民众进入房地产市场十分正常，根本不需要政府帮助他们买房。

 

  还有，目前国内房地产开发商在极力地鼓吹，国内政府如何来学习香港高房价、高公屋率这种模式，甚至有人提出什么民众收入决定房地产发展模式，这些都根本不可能的事情。而且香港房地产发展模式最核心的东西是什么，是整个社会的财富向少数几个集中，向房地产开发商集中。可以想象，在香港法律体系如此健全、市场如此发达的情况下都会如此，那么如果在中国也实行这种香港模式，那么其结果会如何呢？肯定中国会出现社会财富向少数几个人集中的情况。如果中国也出现这样情况，那么中国的社会问题也就随之而来，民愤四起。

 

  所以，国内民众一般要有一双火眼金睛，增加一些房地产与市场经济的知识，这些你们就容易识别有人在讲什么，用心何在？否则把大家蒙在鼓里也不知道。网友你们看这样吗？大写一起来讨论。