假如换手不一如换刀，

恐怕就没有“换手如换刀”这句话了……

上海申花在这个时候遇到北京国安，多多少少有点“不走运”，足球问题有的时候就是一个“概率问题”——此前北京国安已经6轮不胜了，止跌反弹随时可能发生；此前国安已4个半赛季没战胜上海申花了，似乎也该到头了；此前乔尔格里菲斯已41天不进球了，憋得都够不够的了；此前徐亮多半个赛季任意球没发威了，也该显显身手了；更何况此前国安4次中途换帅之后的首战3平1负，无一胜绩，确实对不起“换手如换刀”这句话了……

于是，工体上演了一场“屠杀”——北京国安4:1大胜上海申花，国安结束了6轮不胜，5年来首次击败对手，乔尔打破进球荒，徐亮任意球连连助攻，而且终于迎来了俱乐部历史上中途换帅之后首战的第一次胜利。

不得不说上海申花多名绝对主力缺阵以及关键时刻防守的低级失误，也为国安大胜起到了推波助澜的作用，即使11打10人数占优，也难以遏制国安以一场大胜为新帅魏克兴再次的走马上任献上了一份厚礼。

恢弘的气势、取胜的信念是北京国安大胜上海申花的“精神基础”，换帅自然是国安球员告别过去一段时间挥之难去的心理阴霾的动力；当然，魏克兴临阵磨枪的定位球演练以及临场换人的果断和准确，也形成了大胜的“物质基础”。

不论是李章洙时代还是洪元硕时代，北京国安整体实力都堪称不俗，但韩国人和中国老人都不是真正的战术大师——前者是培养球员旺盛斗志和充沛体能的高手，后者凭借江湖经验在排兵布阵上能玩点心眼儿。

这种战术上的缺失在陶伟这位中场核心如日中天的时候，尚且可以有所遮掩，而陶伟状态不佳乃至退役之后，北京国安几乎无法呈现出清晰、明确且稳定的战术打法，只能依靠以拼抢、斗志建立起来的上乘的防守作为资本，再通过前场球员的个人能力或者灵光乍现谋取个把进球，进而谋取胜利。

这就是为什么此前6轮国安连续不胜的根源——一旦防守因体能衰减、斗志丧失出现更多漏洞，再逢乔尔。格里菲斯这样的射手找不到感觉，进球寥寥，失球多多，焉有取胜之道？

从卫冕冠军到名落孙山，北京国安这个赛季之初至少两项工作没有做到位——

一，引援效率不高。钱没少花，人没少买，却功用不大，王小龙、徐亮都是按照陶伟替身引进的内援，结果前者始终像摆设，后者一度跑龙套，至于引进的吴昊更不用提了，有和没有一样；外援方面，奥托作为高中锋引进，不进球急死人只能清退，罗斯作为中卫引进却打了半年边后卫，作用聊胜于无还占了一个外援名额；引援频频出手，但中场核心的问题没有解决，强力中锋的问题没有解决，等于起跑线上就输了半个身位；

二，主帅使用“疑人”。洪元硕或许是个好的“救火队员”，但绝不是一个好的“片警”，不着火的时候，若想维持长治久安靠的不是救火队员而应该是片警。事实上，上赛季夺冠之后，国安俱乐部就曾想结束洪元硕的阶段性功用，并且试图请联赛后半程带深圳队有着不俗发挥的老国安谢峰前来执掌帅印，但谢决定追随朱广沪前往陕西执教，同时国安对于使用外籍主教练多年以来一直存在很大疑虑，加之时间紧迫，别无选择只能让老洪继续带队，最终落得难以为继。

4:1大胜上海申花，有诸多不可复制的偶然因素，比分不能说明太多的问题，魏克兴即使惊艳回归不过是上赛季洪元硕接任李章洙的翻版，尽管几起几落让魏克兴心态平和了很多，尽管旁观者清让魏克兴妙手一战，但北京国安若想在下个赛季乃至未来更长远的时间里保持足够的竞争力，聘请更高水平的外籍教练执教，提升整个队伍的战术素养和战术稳定性，才是必由之路。

过去10年，北京国安历任主教练土洋结合，花插着，几年土的，几年洋的，像喝完了白的，再来点啤的，其中土的老中青三代都有，洋的南美、欧洲、亚洲轮翻，根本无法形成稳定的战术体系和风格，在这方面，山东鲁能就大为不同——从桑特拉齐到图拔科维奇，再到伊万诺维奇，前南教头一脉相承，从而使得球队逐渐形成了近乎融于血脉的战术理念，确保了球队战绩上的持续稳定。

对于国安而言，千万别一场大胜就把魏克兴捧上天，也别觉得一切问题都已烟消云散，没有高水平的外籍主教练入主，没有高水平的中场核心加盟，往后踢着踢着还得找人救火。