本赛季双线作战究竟是否还将成为亚冠参赛球队(Big4)一剂“美丽的毒药”，

少从联赛首轮Big4的表现来看，这依然是一个不那么Small的疑问……

表面上看，鲁、京、津、沪等亚冠四强中超首轮3胜1平的战绩还是一种强势的体现，只是不要忽略以下 三点：其一，四强皆为主场作战，占据天时、地利、人和；其二，四强此前已打过两场亚冠小组赛，队伍磨合显然胜于对手；其三，四强的对手——深圳、重庆、大连和江苏，分别是上赛季中超联赛除两支降级球队之外的“倒数前三名”以及升班马，整体实力原本就存在相当差距。

即便如此，Big4在首轮还是遭遇到了超乎想象的狙击——卫冕冠军山东鲁能VS深圳，球门率先失守后方艰难扳平；上海申花VS江苏，更是在补时阶段凭借手榴弹的狂轰滥炸才反败为胜；天津泰达和北京国安4：1、3：1的比分看上去很像一场大胜，事实上，两队整体发挥远远没有比分来得那么“强大”——若大连队李学鹏不是第60分钟因无谓红牌被罚下场，若重庆队在1：1时能得到那记本该属于自己的点球，津、京两强并见得就一定能大比分胜出。

制约Big4没能在联赛首轮打出应有水平的原因，不外乎以下三点：其一，球员连续征战体能有所下降；其二，主场作战急于取胜，导致心态不稳；其三，此前一直处于暗处的对手有针对性的战术部署。

鲁、京、津、沪应对双线作战的方式方法各不相同，上海申花贾秀全采取了比较大范围的轮换制，于涛、沈龙元、孙吉等多名亚冠主力作壁上观，但出场的几名替补表现平平，彰显板凳深度的薄弱；山东鲁能、天津康师傅以及北京国安，多半沿用了亚冠的主力阵容，这种首轮力求稳妥的思路可以理解，但不得不说，一套阵容打天下的效果并不理想，其中鲁、京两强比赛中场上球员的状态明显因疲劳而下滑。

当然，丰富的比赛经验和更强的个能能力还是在关键时刻成为了亚冠四强首轮联赛克敌制胜或死里逃生的法宝——天津泰达、北京国安的大半进球都源自于定位球；山东鲁能、上海申花则更多凭借外援相对突出的个人发挥最终实现了反败为平甚至反败为胜——比如，安塔尔的“手术刀”般的直塞球和米利甘“手榴弹”般的界外球。

一个有趣的回忆是，上赛季中超联赛首轮鲁、京、津、沪四强也一如本赛季一样均为主场作战，对手分别陕西、河南、浙江和深圳，而比赛的结果也与本赛季首轮如出一辙——山东被陕西逼成0：0，北京2：0胜河南、天津4：0胜浙江、上海2：0胜深圳；所不同的是，上赛季首轮Big4取胜或战平的过程都要比本赛季首轮“轻松愉快”得多。

直观上看，本赛季中超冠军理应在Big4中产生，但前提是要看四强中的哪支球队最有效、最迅速地解决好双线作战的难题——不符合规律的“一套阵容打天下”，几无成功可能；而采取符合规律“两套班子”轮换制，不仅需要主教练的勇气、更需要替补阵容的强大。

如果Big4不能排除双线作战的隐患，那么包括陕西、青岛、江苏、河南在内的几支拥有不俗攻击力的所谓二流球队，随时都可能依靠防守反击的战术完成对四强的致命打击。

或许在联赛第二轮——当北京、上海、天津三队客场作战，山东主场接受陕西挑战的时候，Big4若想延续首轮3胜1平的高胜率，恐怕就不再是一件简单的事情了。