夫妻AA制可能是婚后的调剂，也可能是“离”前的伏笔……

 

 

时尚是属于少数人的，夫妻AA制就是这样的一种时尚，显然在这一点上我和美女主持周群都不够时尚——下午录制河北卫视《品味》节目，话题是有关“夫妻AA制”，原本编导希望两位嘉宾能有不同的观点，结果我率先表示反对，没想到周群也不以为然。

 

我不太认可“夫妻AA制”非常容易理解，第一，我岁数比较大，思想守旧；第二，我媳妇目前在家带孩子没上班，如果我提出推行AA制基本上相当于“谋财害命”。

 

我虽然是一名婚姻的新兵（发婚尚且不足两年，孩子10个半月大，别算了，正常），但我却是一名恋爱的老将；在我漫长的恋爱历史上都从来没实施过AA制，更不太可能在结婚之后再AA了。

 

要不是录这期节目我还真不清楚夫妻AA制居然还有两种AA法：一种是夫妻每月各交一部分钱作为“家庭公款”，以支付水电、煤气等共同支出以及购房、炒股等大额投资，其余包括请客、购物、打车等费用都各自料理；另一种是水电、煤气费等日常开支平均分摊，而大额投资却各自为政。

 

不管是哪种AA，本质都是一样的，即两个人已结成“婚姻关系”，但两个人的财产依然维持“同居关系”。在我看来，这有点类似上身穿西服，下身穿马裤。

 

我觉得如果你平时和朋友交往的过程中都没尝试过AA制，就别再趟夫妻AA制的水了，就好比连股票都没玩过的人，你也就别奔着期货去了。现时生活中朋友之间实行AA制的人看上去有越来越多的趋势，但大体集中在两类人，一是海归，有过海外生活的经历并已接受西方的生活方式；再有就是年轻人，所谓的“80后”，他们的特征有三，1，挣钱还不多，2，社交活动多，3，思想较开放。

 

问题在于夫妻之间和朋友之间还是很大的区别，换言之婚姻生活与个人生活有质的不同，把自己的另一半当作“朋友”不过是一种类比的说法，您结婚之后可别真把村长当干部。

 

夫妻AA制纵然有一万个诸如“锻炼自己”、“增添情趣”等等的好处，但稍稍把握不好就有“千里之堤毁于蚁穴”的可能，A着A着也许就变了味道，把“人生就是一场交易”直接具体体现为“婚姻就是一场交易”了。

 

有人说夫妻AA制有利于新时代的女性追求独立自主。在我看来，过分追求独立自主的女性本就不适合婚姻（当然此论断也大体适合男性）。比如张爱玲女士足够独立自主了吧，但其也有过类似下面这样的真知灼见——

 

“用丈夫的钱，如果爱他的话，那是一种快乐。愿意想自己是吃他的饭、穿他的衣服，那是女人的传统的权利，即使女人现在有了职业，还是舍不得放弃的。”

 

80后是现今惟一可以尝试夫妻AA制的群体（因为90后还没到法定结婚年龄），80后与吾等老一辈有产或无产阶级战士最大的区别在于：他（她）们是独生子女一代，他（她）们从很小的时候身边就大体有六家“银行”——父母，爷爷奶奶、姥爷姥姥，他（她）们从上小学开始兜里就时刻揣着钱。

 

当他（她）们走进婚姻殿堂的时候，实际上个个已经拥有着丰富的个人理财的经历，如果偏巧是80后娶（嫁）80后的话，让他（她）们突然放弃业已习惯的花钱方式改为“中央财政”控制，多少会出现很大的不适应。

 

个人建议，这些年轻的并已实施AA制的夫妻需要尽早度过这一危机四伏的阶段，用一两年最多两三年的时间适应“中央财政制度”，AA制仅可当作婚后的一个游戏，但千万别沉湎于此，否则其最终是将成为“离”前的伏笔也未可知。

 

两个依据：一，70%的婚姻破裂因家庭财务引起；二，AA制夫妻离婚率远高于传统婚姻。

 

对夫妻而言，在共同创造之前首先应当习惯共同分享；对婚姻来说，“AA”与“哎呦”之间没有不可逾越的鸿沟。