加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

哪家电视台要是能做一档这样的节目准火

(2006-12-02 21:17:20)
本文的眼:
 
如果人人都少说一点谎,世界将变成美好的人间……
 
哪家电视台要是能做一档这样的节目准火
 
天写了一篇分析有关2007年电视娱乐节目走向的文字,别说还真有识货的,一位博友就留言说“很有道理”;
 
今天继续就电视娱乐节目的问题发表一下新的想法。
 
如今各家电视台都在忙着搞各类选秀的节目——从平民选到明星,绚烂的舞台,眩晕的环节,确实热闹,也确实够闹。长此以往,自相残杀不说,观众不看烦了才怪。
 
选秀不像百米跑,再怎么PK最终决定胜负的还是人,是人就有主观倾向,现场评委也好,场外观众也好,加上动不动再来点黑幕什么的,所以公平与公正几乎难以真正企及。
 
有没有一种节目形态既可以保留真人秀的基本形式,又可以保留PK、悬念等必备元素,且最终判定胜负又不依据“人”呢?换句话说,如果有类似这样一档节目,完全可能超越已经烂俗的常规选秀节目而成为引领收视率的弄潮儿。
 
我想出一个点子,设计一档名字叫做——《谁在说谎》的节目,集严肃性与娱乐性为一体,甚至其中还可以蕴涵着法律、道德、伦理等等诸多概念。
 
举个例子:说俩人吵架,B说A非礼,A说没有,就是典型的那种公说公有理、婆说婆有理。最后决定上电视参加《谁在说谎》。电视台可以先不给出场费,等节目结束之后根据双方胜负结果再以7:3的比例发放也不迟,总数姑且就定在1万元吧。
 
两台摄像机从俩人出家门开始就一直跟拍,一台机器盯住一个人,注意抓拍一些细节,比如随着距离电视台的大楼越来越近,两个人的神色如何,手脚又在做着什么?其实这些都是在为场外观众提供着相关信息;有助于观众在发短信时判断究竟谁是那位说谎者;哦,猜对的观众节目最后可以抽取大奖。
 
等进入演播室之后,双方落座,音乐响起,主持人出场,口号是:“黑白不容颠倒,真情永驻人间,欢迎您收看正在为您直播的——《谁在说谎》”。
 
现场有百八十观众,基本上就是没什么事做的闲人;还有三位嘉宾,演艺界的或者园艺界的都可以,只要脸熟点吐字清楚点耳朵好使点就行。
 
第一个环节是:大胆揭发。按照女士优先的原则,由B率先揭发A的种种劣迹,时间是三分钟;随后,再由A揭发B的种种恶行,时间也是三分钟;
 
第一环节结束之后,现场嘉宾进行点评,表明自己的初步判断,与此同时,主持人不断公布短信参与的办法,号召场外观众赶快发短信;
 
第二个环节是:有问必答。这个环节改为A先向B发出质问,再由B向A的发问。双方回应对方的质询必须保持足够的礼貌,不允许出现脏话,出现一次就将从事后所得奖金中扣除250元,直到扣完为止。
 
第二个环节结束之后,按照第一个环节之后的程序再重复一遍;同时插入广告,化妆师上场为双方补状,以保持播出形象并为最后高潮部分的到来做好准备。
 
第三个环节是:回头是岸。在现场嘉宾依此公布自己的判断之后;主持人再公布场外短信即时支持率,比如“认定A在说谎的短信共4001万条;认定B在说谎的短信共6123万条”。
 
音乐再次响起,可以选择类似《婚礼进行曲》什么的。主持人严肃地向双方宣布:“现在给二位最后一次机会,如果你们中有人愿意此时承认自己说谎,那么,虽然奖金分配数额比例不会改变,但可以免于现场的惩罚,请问,有没有人选择回头是岸?”
 
此时,在导演的引领下,现场观众齐声高喊——“坦白从宽,回头是岸!”
 
如果双方均不选择回头,那么节目顺势进入最后一个环节。
 
第四个环节是:真相大白。在神圣庄严的《运动员进行曲》声中,四名壮汉从后台抬出一部世界上最先进的三吨重的测谎仪,技术人员将传感器分别接到双方身体的相关部位上,调试好所有的程序,等待主持人发问。
 
主持人用混厚的声音发问,现场空气几乎冻结,胆小的观众甚至用手捂住了双眼,电视机前的大妈大爷纷纷拿出速效救心丸以防不测……
 
“请问,你说谎了吗?”主持人问A。特写镜头跟上,对准回答者的脸,同时现场音响里传来“砰”“砰”“砰”的心跳声,大约10秒钟之后,A回答“没有!”
 
接下来,主持人提问B“请问,你说谎了吗?”特写镜头跟上,对准回答者的脸,同时现场音响里传来“砰”“砰”“砰”的心跳声,大约10秒钟之后,B回答“没有!”
 
主持人回到舞台中央,测谎仪在紧张地计算,此时可以再次插入半小时广告。广告回来之后,主持人从技术人员手中拿过结果,慢慢地打开,越慢越好,直到最后完全展开。
 
“我宣布,本次《谁在说谎》节目的说谎者是——”鼓点跟进,经久不衰,“X!”
 
结果一出,现场掌声雷动,说谎者低下流氓无产者的头颅,并摘下了伪装知识分子的眼镜,全场观众有节奏地高呼:“说谎可耻,测谎万岁!”
 
按照规则现场惩罚的手段是让说谎者朗读一篇英语课文;说谎者提出是否可以唱出来,但遭到观众的合议后认为其说得还是比唱的好听一些,于是坚持让其朗读——
 
One wintry day a Woodman was tramping home from his work when he saw something black lying on the snow. When he came closer he saw it was a Serpent to all appearance dead. But he took it up and put it in his bosom to warm while he hurried home. As soon as he got indoors he put the Serpent down on the hearth before the fire. The children watched it and saw it slowly come to life again. Then one of them stooped down to stroke it, but thc Serpent raised its head and put out its fangs and was about to sting the child to death. So the Woodman seized his axe, and with one stroke cut the Serpent in two. ‘Ah,’ said he,‘No gratitude from the wicked.’
 
节目在洋味的天花乱坠中落幕,没有说谎的一方眼含热泪与节目组成员一一握手道别,而说谎者依旧佯装镇定,对前来采访的各路记者宣布:“我将用参加这次节目所得的奖金去打官司了。”
 
此时节目制片人走来将一个信封交给了说谎者,说谎者一数感觉不对,“你们不是说谎的也有3000块吗?怎么这么少?”
 
制片人回答:“应发3000,但您在节目中一共说了逼、蛋、屁眼、SB等11个脏字,按照每说一个脏字扣除250,实发……”
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有