人们之所以对曼奇尼失去信任

 

 

 

 

眼神，空洞的眼神，即使不是胆怯的，至少也是惶恐的。

 

主场面对桑普多利亚——一个14场连续不胜的对手，强大的国际米兰惟有靠对方一记乌龙球方辛苦得到一个1：1的平局。失望的情绪因此继续在梅阿查球场里蔓延……

 

谁是国米反败为平的功臣？是菲戈也不该是曼奇尼；即使是博南尼（桑队乌龙球制造者）也不该是曼奇尼——在比分落后的情况下换上菲戈乃至阿德，那是世界上任何一名熟悉国米的普通球迷都能做出的决定；

 

谁是国米被弱旅逼平的罪人？是曼奇尼也不该是主裁判，点球的判罚以及两个进球被判无效看似存在一些争议，却也绝不是100%的错判；而真正的问题还在于：为何阵容如此强大的国米只能踢出一种如此局促不堪的足球？

 

欧冠联赛兵败里斯本，重新回到联赛的曼奇尼也重新回到了4-4-2，萨队、克雷斯波、斯坦科维奇、马特拉济以及马里亚诺·冈萨雷斯回归（或进入）到首发阵容，曼奇尼看上去有着知错就改的勇气。

 

只是这种迅速的自我否定并没有提升国米进攻组织的质量——虽然右路的马里亚诺·冈萨雷斯和麦孔频频插上，却必须在伊布屡屡回撤协助下完成，即使形成传中禁区内也只有克雷斯波一个点在接应；至于左路，萨内蒂、斯坦科维奇两个右脚球员的联手始终别别扭扭，偶尔能下底，不擅长的左脚也实施不了有威胁的传中；

 

真正的问题是：曼奇尼在着力加强边路进攻的同时，中路进攻却开始呈现一片空白——没有了坎比亚索，状态平平的维埃拉和资质平平的达科特连做好防守都有些吃力，更不消说前插助攻了。

 

由此，桑普多利亚人在布重兵于两个边路并严密看管克雷斯波之后，也就大抵抑制住了国米的阵地进攻。上半场国米三次有威胁的射门中一次是依靠角球中麦肯的头攻，另外两次都是从中路发起，而发起者却是由麦肯和马里亚诺·冈萨雷斯两名右边路球员“即兴客串”的。

 

当然，曼奇尼笃定不是纯粹的饭桶，新赛季此前两战之所以将4-4-2改换为4-3-1-2，增加一名前腰的目的是试图加强中路的进攻组织；但其充其量只是一个“能发现问题的人”，却未能同时证明自己也是一个“能解决问题的人”——加强了中路就减弱了边路，反之亦然；加强了进攻就后防不保，反之亦然……国米的整体攻防因此继续着一种“瘸腿形态”。

 

下半时为追平比分国米付出了十足的努力，但也缺少足够清晰的战术与整体，给人们的印象更多的只是血往上撞、人往上冲，通常这应该是一支弱旅在与强队死磕时的样子，而不应该是一支豪门球队经常上演的一幕。

 

手握一大把好牌，却搭建不起一个完整健全的攻防体系，一个坎比亚索的缺阵就显得捉襟见肘；一个菲戈的出场就立马攻势如潮；可坎比总会受伤的，菲戈也总要老去的，难道国米永远不能成为一支11个人的球队而永远只能是一两个人的球队吗？

 

 

提前祝曼奇尼圣诞快乐！ ——如果届时他还能继续坐在那个位置上的话。（完）

 

 

 

1，博友“国米”发表评论：如果不是裁判误判，你又该换一篇文章来吹捧了。

 

我的理解：姑且把裁判是否真的误判放在一边，就算是国米这场球1：0或2：1赢了，就那种表现还值得吹捧？好比日前中国队1：0赢了新加坡而不是0：0，您觉得有人因此会吹捧朱广沪吗？

 

2，博友“INTERMILA”发表评论：董路你敢跟所有的国际米兰打赌吗？如果国际米兰这个赛季不能以８分优势夺取冠军，国际米兰球迷向你赔礼，如果国际米兰能以８分以上的优势力压ＡＣ米兰拿冠军，你丫的给全部国际米兰球迷赔礼道歉．我最看不起一些连比赛都没有看的评论员！

 

 

         国米没开打就领先最强的对手8分，最后还领先8分夺冠，您不觉得这个标准太低了点吗，这样的赌只有傻子才会和你打，别忘了，国米这个夏天花了多少大钱。

 

         此外，我能代表我自己，你能代表所有“国米球迷”吗？去国米论坛看看，批评国米的大有人在，你都去和他们打赌？最后谁向谁赔礼道歉啊？

 

         你最看不起的人，也是我最看不起的，只有在这一点上，我们是一致的。