0:0 最新组建的中国国奥在土伦杯小组赛首场比赛中与捷克队战成平局。

 

以小组出线的目标衡量，这肯定不是一个最好的结果。不过，如果联想到阵容不整、劳师远征等困难因素的实际存在，再纵观80分钟的实战过程，我以为中国国奥在这样一个北京的凌晨所交出的，依然是一份可以称之为“不错的答卷”。

 

内德维德的小兄弟们显然缺少足够的磨合，单纯从上半场的表现来看，用“乌合之众”四个字形容即使有些夸张却也有着实事求是的成分。尽管下半场的前20分钟，捷克青年大举反攻，利用突然的前场紧逼战术一度将中国国奥压制在半场之内，但绝大多数的射门都是禁区外的远程发炮，威胁不大，何况类似场面上的优势也只持续了20分钟。

 

贾秀全祭出标准的4-4-2平行站位阵型，从某种角度上说，这是荷兰世青赛上克劳琛所执教的那支国青队的延续，同时这也是为什么赛前集训只有短短两三天，国奥队却得以比赛伊始就比对手展现出了一份更强的整体性——大体一样的球员，完全一样的阵型。

 

如果一定要比较克劳琛的国青和贾秀全的国奥两者之间有什么差异的话，进攻上，前者显得要更为流畅一些，而后者则更强调由守转攻的速度；防守上，后者似乎比前者更为稳固一些，至少，贾秀全逐步解决了曾经困扰克劳琛的“后卫线身后空当过大、经常被对手全线穿越”的疑难病症。

 

当然，国奥队在整体攻防组织上的一份成熟同样也基于一年前那些国青队的球员的某种成熟——经过一年国内联赛的洗礼，国奥队的球员们有着在战斗中成长的迹象。

 

国奥队11名首发球员大抵都正常发挥出了各自的水平，守门员王大雷上下半场各有一次敏捷的扑救；两名中卫赵铭和刘宇在位置选择上有着较为默契的配合，前者的头球特长在捷克青年高举高打的定位球进攻中发挥得淋漓尽致；

 

两名边后卫刘建业和谭望松虽然助攻次数不多，但在防守中基本遏制了对手的边路进攻，且屡次及时回收弥补中后卫身后的空当；

 

双后腰周海滨和崔鹏在比赛大部分的时间里起到了中场的衔接作用，不仅用积极勇猛的拼抢对本方后防线给予了大力的支援，而且在肩负进攻组织重任的同时还能不时前插到对方门前实施抢点射门；

 

两名前锋中，陈涛继续扮演着第一攻击手的角色，一人完成了全队几乎2/5的射门，其娴熟灵活的盘带技术以及出色的跑位抢点意识多次给对手的球门制造麻烦；而郜林仿佛又找回了一年前在国青队初出茅庐时的感觉，尽管个人没有大多的直接攻门，但其在前场频繁的穿插扯动和策应做球屡屡为队友创造着有效的攻击机会。

 

崔鹏、陈涛以及下半场替补上场的王永珀先后错失的门前绝杀的机会，这样的“挥霍”也注定了国奥队最终没有能够赢得一场本可以赢得的比赛。以积极的眼光看待，至少国奥队在比赛中多次创造出了绝好得分的机会，不论是在阵地进攻中还是在反击进攻中都打出了令人眼前一亮的配合套路——这是以往中国球队很少能展现而只能由外国球员上演的创造性，无疑是可喜的进步。

 

值得一提的还有，踢球时勇猛的贾秀全很快将一份勇猛移植到了弟子们的身上，整场比赛国奥队在拼抢中丝毫不占下风，舍身倒地的铲球和无所畏惧的斗志随时随处清晰可见。

 

实际上，当我们为中国国奥0：0的结果感到遗憾而不是悲哀的时候，或许新的希望已经代替了习惯的绝望。对于中国足球而言，一份希望的存在比什么都更重要。

 

这一次错过的得分机会下一次也许就可以把握，国奥队真正的隐患恐怕还在于：体能；换句话说，此战国奥队凭借技术上的优势加上不惜体力的拼抢大体抑制了捷克人，而在对垒接下来的两个对手——阿根廷和葡萄牙的时候，国奥队的技术不再可能成为一种优势，赖以为战的基本将更多的是身体和力量。

 

而国奥队全民皆抢、一拼到底的踢法在连续作战的背景下，还能保持始终如一的力度吗？ 也许用什么样的方法进一步提高球队的防守效率，最大限度避免体能的无畏消耗，将成为摆在贾秀全面前的一道新的课题。

 

 

顺便说一下，法国电视工作者为万里之外的中国球迷奉献了一场高质量的转播，唯一的瑕疵是错把场边国奥队助理教练王军当作主教练贾秀全，当然，他们手上的镜头也敏锐地捕捉到了陈涛后腰上难得一见的一幅纹身。

 

 

土伦，中国国奥踢出了几分“洋味”，很像是一个良好的开端……（完）