女强人和小女人之间的“女性成长”

“女性文明”是社会进步的标志之一，100多年前，维新变法主张“废缠足，兴女学”首度解放女性，倡导者之一的梁启超就指出：“女性开放则社会开放，女性独立则社会独立，女性自由则社会自由，女性强于欧洲则国强于欧洲，女性盛于世界则国盛于世界。”，但女性们能够理解这层吗？

14年来，我的工作看似聚焦在关注男性的身心健康和社会角色处境，但早在9年前我就写了第一本书《男人快变成淘汰郎了？》，透析地看到男性族群文化中僵固、硬撑的背后，其实是更多的软弱和无助，而女性却多无知觉地继续“压迫”男人，譬如女强人包括女权主义者，依旧把男权势为蛇蝎，将男人都当作假想敌，不留余地的争取成功和有效维权；而小女人呢？又在新平权之后，紧抓住旧特权，一面仰视着男人，等着被宠爱、呵护，一面又理直气壮地要男人养得起她，事事必须对她负责，一不顺心，就颐指气使地：你还是个男人不？这点都扛不起？

在我看女人简直是占尽了便宜，随便都可以游走在两头压迫男人，不知道梁启超是否预期到这点？还是他从女人的“大地之母”而非“公”，就清楚知道女人性灵的确有超乎男人的可塑性，所以只要给她们机会走出大门受教育去，就能再造“强国盛世”？

然而，我们女性自己意识到丁点了吗？没有几个人正视“她世纪”一说，男人自是不愿意认真面对，女人更没有底气好好认识自己，可是女元首却在全球各地陆续开花，影响世界文明进程的NGO（非政府组织）民间社团，总能看到女性活跃的身影，各个社会基层教育体系多由女性主导，这种种都让我感受到女性成长的迫切性，如果没有跳出小情小爱，如果没有老把自己当成弱者，女人的大格局一旦成气候，那就是滴水穿石、以柔克刚的正向力量，真可以无远弗届啊！

“中道”是咱们中国的根底智慧，哪个女人把自己定性为“女强人”或“小女人”都有问题，更别说反其道地游走于两者之间，也就是平常盛气凌人，到要跟男人讨爱的时候又可怜兮兮，导致男人感受错乱，不知所终，干脆逃之夭夭，若是反过来往中道走，平常处世待人即温柔、体恤以对，面临情爱问题则能自主有格，理性处之，必能内外合宜，永远是独立个体且自得自适，这样才符合“学当女人要先学当人”的要旨嘛！

而这个“学”字恰是我一直说的“女性成长”，在目前的积习上，不经学习的女人亟思跨越成为优雅、有气质者，着实大不易，然时至今日，女人不需再妄自菲薄了，即起自我养成，先快乐的活出自己，不也是“乐活”之道吗？