自杀与神经官能症问题                      

曾看过一位关注和体践亲职教育的台湾专家，在感念于某位名作家纪念他自杀身亡的儿子诗文『国峻不回来吃饭』之余，竟然为文道：『国峻，我想拿大杖揍你，你怎么可以对你的父母做出这种事呢？』，虽然知道她是以同理心下笔，深深体会到为人父母的创痛难于平复而责之切，但我还是忍不住要谈谈这个问题。

有位精神科医师说过，九成以上自杀身亡者，生前都有程度不一的神经官能症甚至精神分裂现象，所以绝少是冲动或为了报复等单一理由就自我了断的，而且如果真的是为了报复，可能更多的情况都是自杀未遂，我听过一个女人为了感情问题，不知割睕后被急救过多少次，这种人想看到的是到底对方会愧疚到什么程度，若真死了，就什么也看不到啦！恐怕还心有不甘呢！

然而，我们在新闻里常常出现对死者不负责任的轻率揣测，也混淆了我们社会面对神经官能症病识感该有的认知，从而影响我们防患于先的机会教育，对死者而言，根本管不了社会是怎么看待他们的自杀行为，但是其至亲如何能不在自责、歉疚、憾恨中度日，应该是我更关心的。

一般来说，越是心思敏锐跟越善良的人，往往承受了比那些神经大条或自私自利的人更多的精神负担，而求完美或求全的也多是前者，当他们遇到连续性挫败或者被冤枉等多重情绪干扰后，抗压性比较低的，就容易出现超负荷现象衍生而来的身心症状，许多忧郁症、焦虑症患者便是极其典型的案例。

也正是因为他们如此细腻、优质，所以亡者身后留给亲友和世人的，难免憾恨交加，但不该因此而模糊了我们对结果的了然于心，并且让死者能够安息。

由于我们社会文化一直缺乏尊重别人的人际关系教育，父母把控制当成爱，邻居、同事则常把管闲事当作关心，所以当一个人情绪低潮时，不是被旁人指责为消极、偷懒，就是想不开、钻牛角尖，总是用很粗糙、无意义的方式劝慰对方，却带给病人二度伤害还不自知。

自然对患者来说，非但没有清静的空间可以喘口气，反而还要考虑到过当的亲情纠葛包括维护家人面子、怕背负不孝的名声、担心父母受累等等，本来此时病患应该堂而皇之的休养治疗，然而变本加厉的却是强颜欢笑，假装没事，到真正挺不住的时候，一个念头不管是幻听、妄想或断念、绝决，就是走上不归路了。

往者已矣！对于生者，我们实在不需要太过温情的不忍，而责怪自杀的孩子做出不负责任的行为，前述文中有句『天下想要自杀的孩子都应该先来看一看这篇《国峻不回来吃饭》的小诗』，我倒宁愿她呼吁的是，做家长的应该多觉察孩子的情绪起伏问题呢！

孩子从来都是无辜的，我们社会提供了一个什么样的成长环境给孩子，是真正应该去追究的，有次新闻说，台湾南部一所中学的老师调查全校孩子中，有忧郁倾向（轻中重度不等）的高达四成，忧郁症的高自杀率已经是普通常识无须赘言，即便是基因都和父母有关，所以别再声声责怪“傻孩子”了，我们更该做的是教育父母、教育社会大众。

所以，往后再谈孩子自杀事件的时候，请把焦点放在大人是否关注到孩子的心理健康问题，多多提供我们社会有哪些支持体系可以进行协助工作，千万别怪罪死者不孝了。

乐活家族接力棒V！→

1号乐活棒：

我们社会迫切需要普及性地进行“病识感”教育，亦即懂得观察周边人的情绪病症，并给于恰当的协助。

2号乐活棒：

捐款或衣物尽量交给需要的当事人为佳，以免中间过程产生变数影响善意初衷！

（请点击评论接棒！对健康、快乐有助益的观念、行动、点子、体悟皆可！）