男人被包养又如何？     

一个二十岁左右男学生在电话里问道：“我希望被包养，这样病态吗？”呵呵！用膝盖听都知道有一堆人开骂了：『何止是病态，简直就变态！』。

当然，故意用“包养”这个字眼触怒一干男同胞，除了期望对刻板男女分工观念，起到当头棒喝的醍醐作用外，同时在一个“如花男儿”说不准就成了主流的新世代里，我们是否也学习人和人之间，先友善的相互了解彼此处境，然后尽量用尊重的态度看待周遭人事物呢？

如果从两性平权的角度看，“包养”的主、被动者应该无分男女，只是分工或交易的问题而已，凭心而论，今天女性在职场上独当一面者越来越多，反之，更多的男人会成为女人部属则毋庸置疑，那么势必将产生主次要的经济权力关系，此时谁养谁，只是那个相关的男女当事人去搭档，和旁边亲如父母兄姐的都无关，不是吗？就算要骂声“没出息！”，那也只是大惊小怪的反应，应该无碍于这个大趋势的发展。

试想，李安当了6年的家庭主夫，还好是在文明西方，“None of your business!”（干卿底事？）省了他每天要面对诽言流语的，今天他扬名国际，大家除了猎奇式的笑谈，好像没有太多苛责，这份“雅量”如果能平等的放在一些机遇不佳或者能力低下的男人身上，被包养只是他维系生存的本能状态，要养他的女人心甘情愿便得，不相干人士发什么议论呢？

其实有些女性潜意识里，真的希望养支“小狼狗”呢！多年前台湾一个女性网站，曾掀起养男人风潮，一时沸沸扬扬，很多女人毫不讳言地说：『太过瘾了！要他死，要他活，完全可以随心所欲！』哈哈！这跟最早养电子鸡差不多，在新鲜、刺激又安全的情况下，当时确实吸引了不少男女竞相发展虚拟的包养关系。

因此，女人不仅一尝玩弄男人于股掌间的情感游戏快感，甚至还听过说：『哼！一不爽就把他休了！再换一个！』的豪语，和过去那个努力找长期饭票、当一辈子靠山的寻偶想法大不同，现在许多女人不但在专业领域里傲视群雄，也因为细腻、善于沟通的女性特质，而在各个行业和社团里崭露头角，自然所得不菲、地位显赫，相对就会有一些男人，面对女人的经济能力与其不相上下或超越的时候，多半深感挫折，认为有损大丈夫尊严。

但终也物极必反，当男人不只要和男人竞争，而且还要和女人正面交手时，抗拒一肩担的压力，会越来越普遍，他们回头想：『既然现在男女平等，我们干嘛还这么累？找个多金的女人吃香喝辣又何妨？』于是午夜牛郎、男公关遂在女人有能力消费、男人也准备靠本钱谋生的供需现实下应运而起。

本来包养就是控制与被控制的相对关系，二奶的“金丝雀”处境非人人向往，“小白脸、”“吃软饭的”也未必日子好过，都只是生涯选择而已，后者虽多些贬抑味，但实在无关乎性别问题，更不干旁人的价值批判，应该给予一体看待才是。