为何只有广州办性文化节？

去年无意中在电视上看到一场内衣秀，举办名义竟然是第二届广州“性文化节”，一则欣喜于有这么个节日活动，让“性”不再隐讳、矫情，却也可惜如果还能有一场讲谈会，延伸内衣与性文化的社会教育议题，那么就不只是个肤浅的“感官活动”而已！

尽管性文化节会否沦为性用品节的疑虑不减，但终究能够堂而皇之成为嘉年华会的壮举，也只有广州行得通，一如广东省人口计生委副主任张枫曾说要成为文化大省，就不能只讲“白天的文化”，老百姓的夜晚也要过得科学、安全、有情调，因此不能偏废“夜晚的文化”，此话一点不假，食、色早就在儒家学堂明示为人之大欲，何以进入21世纪咱们神州6号载人航天都圆满达成，而早就是国际社会显学的性“科学”文化，却只能在南方一隅进行着？而文化重镇北京、准国际都会上海却连个边都碰不着？

光看被国际性学界视为瑰宝的刘达临教授一生倾其所有独自创办的《性文物博物馆》，原可以是国人引以为自傲的祖先生活文明智慧具体示现，在先进国家是要加以维护的国宝，却竟然在上海无立足之地，最后被迫搬迁到江苏同里可见一斑。

而北京前阵子封了谈性话题的电视栏目《面罩》，也引起大家关注，看似“保守”的性教育传播环境，却在2004年的一次全球网络性调查中，爆出了个大冷门：中国性伴侣人次居世界之冠，而且较整体平均数还多近一倍，这当中或许可以解读为不是中国人太“色”，而是该有的健康出口遍寻不着，性苦闷结果就是“乱性”。

其实如果只是个人行为也罢，偏偏“性交”问题早就上升到公共卫生危机的层面，例如艾滋病说是“隐患”已有些自懵了，至于性病更是让人忧心，性健康从医院门诊是看不出端倪的，大量隐藏型人口恰恰是接触高端讯息如网络、报纸、杂志等最薄弱的一群人，他们可能最常看到的是电视节目，但到目前为止却没有一个性教育栏目；而强调关注男性性健康的10月28日《男性健康日》已经进入第六个年头了，我每有机会在演讲或电视访谈中公开提问此一节日时，几乎无人正确回答，相关决策单位或者被外界讥为“性学公司”的有关学会、协会，是否懂得从人文关怀角度用大众语言和社会对话呢？这是值得我们共同关注的重大课题。

举例来说，夫妻谈心不谈性吗？肌肤之亲的加分效应，壮阳还是壮胆？给老爸一个情趣之夜（父亲节），一定要男人主动吗？看看这些主题，哪一个是猥亵、淫秽不能谈的？这就是性文化啊！“弘扬性科学、倡导性文明、普及性教育、促进行健康”可以是漂亮的口号，但若和人实际的性生活质量无关又有何意义？“性健康，性和谐”是要落实到能跟社会大众观念与需求接轨才作数哪！