《红楼梦》“害”了李少红

              逄春阶

http://img.bkqq.com/robImg2/080310/200831014124329677801.jpg

　　连《红楼梦》中的演员自己都说了不算，还导什么导！胡玫干脆辞了，辞得很明智。如今，曾经踌躇满志的李少红，也遇到了胡玫的难题。我看到报道说，日前新版《红楼梦》搞了个首度演员见面会，恰逢导演李少红过53岁生日，吹蜡烛之前，她的眼泪哗哗流下来。这一天，她必须直面自己作出的妥协，“红楼梦中人”时的“宝钗组”第一名姚笛做了一个多月的“大黛玉”，现在又突然成了“王熙凤”。主演人选一改再改，板子最终打在她身上，难怪她这样回应：“为什么黛玉成凤姐？你们问投资方去啊！”

　　导演有泪不轻弹！这个曾经成功导演过《大明宫词》、《橘子红了》和《雷雨》的导演，之所以成功，就是因为她跟别的导演有那么一点点不同，而这一点点，就是超过于一般导演的那珍贵的个性，不张扬，不彷徨，不媚俗，不随大流，心无旁骛地寻找自己的一片天地。而这次她的哭，是喜悦，是委屈，是后悔，还是别的？我不得而知，但这眼泪肯定跟导演《红楼梦》有关。

　　拍这么一部大戏让李少红这样的女子来干，确实累了点儿。男爷们现在都精明了，尤其是那些导演们，最会偷懒，干点省心省事的作品，照样可以赚大钱，对于出力不讨好的大制作，还是让这些傻女子们去干吧。退一步说，遍览内地的男导演，能拍《红楼梦》的还真是难找。这部作品确实不是一般人所能拍了的，它太博大，太复杂，简直就是一座宝藏。千头万绪，系于导演一身，能不压垮，那就是万幸了。但再难的骨头，总得有人啃，年过半百的李少红敢接这个活儿，不说别的，勇气就可嘉。

　　我担心的是《红楼梦》可能把李少红给“害”了，本来一个本本分分的导演，突然进入了太虚幻境，云里雾里，她不能自拔了，为了证明自己存在，或许也是为了壮胆，只好不停地在媒体上露脸，惟恐娱乐热点远离了自己，于是自觉或不自觉地不停地爆料。李少红成了一个不停的“陀螺”。李少红突然变了，变得和其他导演没什么区别了。

　　李少红所处的环境已经不那么纯粹，她要应付来自各方面的冲击。不说别的，上世纪80年代拍摄《红楼梦》时，有几个知道拍摄地点、演员服装的？那会儿好像还没有探班一说，也没有单独的娱乐版面，更没有网络。谁是主角，观众不到播出时，是不知道的。有了一个相对平静的环境，才拍出了比较上乘的东西。而现在，到处是喧嚣，有实有的，有虚拟的，有捏造的，惟恐天下不乱，在这样的背景下，你还能坐怀不乱、两耳不闻窗外事地拍，这样的定力从哪里获得呢？没有了定力，你还能站稳吗？站不稳，让喧嚣的大浪推着走，后果就不言自明了。还有，当时人际关系相对简单些，透明些，而现在的关系是要多复杂有多复杂，只能是干着累，累着干了。

　　窃以为《红楼梦》是一部需要沉静的心来体味的文学巨著，任何浮躁心态都无法深入到这部巨著的肌理中，无法揣摩其中的悲喜。刘再复在《红楼梦悟》中说：“如果内心没有音乐，就听不懂音乐。如果内心没有诗，就读不懂诗。生命里有诗，才有对诗的感觉。歌者与诗人的感慨知音难求，就因为内心拥有诗的人很少。同样，如果没有灵魂，就很难读懂陀斯妥耶夫斯基的‘灵魂呼告’，也读不懂曹雪芹的灵魂悖论（林黛玉与薛宝钗是曹雪芹灵魂的悖论）。有人阅读经典是用生命、用灵魂，也有人是用皮肤用感官，也有人用政治用市场，后两者离曹雪芹都很远。”拍摄《红楼梦》是用市场的眼光，投资方是要赚钱的，那就只能望曹雪芹的背影而兴出感叹。李少红日前说，自己拍《红楼梦》，有种负罪感，她的这种感觉，是不是怕触摸不到曹雪芹的灵魂呢？

　　“满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云作者痴，谁解其中味？”曹雪芹的话，我想李少红经过这么多天的实地操练，现在应该是理解了几分吧。我对李少红的建议是，最好别老接受采访，老在媒体上晃。老晃，就把自己晃晕了，把个性晃没了。