新版《红楼梦》8月21日开始在北京选秀，消息传出引起人们的关注，有人认为重拍“红楼”可以弥补以前的某些遗憾；但也有人提出在目前对原著整体研究没有更深层次提高的情况下，盲目投入大量人力物力进行重拍意义不大。22日下午，记者分别电话采访了北京语言大学教授、著名红学家周思源先生和山东大学教授、著名红学家马瑞芳先生——

　　周思源：关键要有好本子

　　周思源先生说：“2001年我应邀参加《红楼梦》重拍策划会，就谈了重拍电视连续剧《红楼梦》的问题。王扶林版，也就是1987年版拍得确实不错，但我觉得还有三大缺点：第一，该版没有采用通常被认为是高鄂续写的后四十回，而是采纳了有些红学家对曹雪芹在前八十回中暗示、埋伏的故事线索和胭脂斋等人批语中所透露的佚稿研究的成果，因此多数红学家觉得有些东西不可靠，颇有微辞。并且，观众对后6集也不满意。第二，前5集，没有体现出补天和绛珠还泪两个神话的作用，这就严重削弱了小说的思想意义，也相当程度上降低了作品的艺术品位。神话在小说中的作用很大，但是电视剧本身没有体现。第三，长期以来，《红楼梦》创作方法一向被认为是现实主义的，但其实里面还有大量的浪漫主义和象征主义的写法。将现实主义与浪漫主义、象征主义有机结合起来，特别有韵味，特别生动，可以让人反复地琢磨，但是在1987年版的《红楼梦》中并没有得到充分体现。”
　　重拍喊了这么多年，一直没拍，现在终于启动了。“我个人的看法是一贯的，《红楼梦》电视剧可以重拍，而且有条件重拍，但是一定要有好本子。因为无论导演多么优秀，演员多么好，没有一个好本子都不可能拍出好的《红楼梦》。这个不像香港的电影，导演可以脱离剧本，随意发挥，香港的电影有些很没文化。当然了，《红楼梦》作为经典著作，不同于《三国演义》《西游记》《水浒传》，这三部小说场面多而大、动作烈度强，故事的戏剧性要素突出，心理情感比较简单和外露。而《红楼梦》动作性弱、活动范围有限、情节发展比较慢，而情感与心理极其细腻、深沉，因此对导演和演员的要求都很高。所以我认为，最基本的还是要有个好本子。也就是说，这个本子要经得起推敲，有了好本子，才给导演、演员留出足够的发挥空间。我听说，让胡玫来执导，胡玫作为一名导演很优秀，但导好也很难。”周思源先生一再强调。

　　马瑞芳：对重拍不抱希望

　　马瑞芳先生对重拍《红楼梦》也持慎重态度。她说：“前几天在北京出差时，我就听说了这事儿。我跟导演王扶林关系很好，他夫人告诉我，让他当顾问，他不愿意去。冯其庸先生也谢绝了。他们认为很难重拍，为什么呢？因为现在人很浮躁，没有任何演员能坐下来学习一年《红楼梦》，主要演员，年龄都有很严格的限制，很难找到那么适合的。我还跟其中的一位编剧聊过，我问他你看了几遍《红楼梦》，他说看了两遍，我说，你胆子不小啊，看了两遍就敢改。”
　　马瑞芳认为，《红楼梦》大家太熟悉了，改编成电视剧，就已经把好多诗性的东西改掉了。王扶林拍的电视剧，之所以经得起推敲，就是因为他们下了大功夫，拍出了韵味。现在要重拍，你改一句对话，好多普通观众都能感觉到。你大改，大家不接受；你小改，王扶林的那部就已经很不错了。
　　“说真的，我对重拍《红楼梦》不抱多大希望。重拍《红楼梦》，务必要慎重。”马瑞芳最后说。
　　“公说公有理，婆说婆有理”，重拍《红楼梦》究竟有无必要？争论是很自然的事。但是，著名红学家的观点还是值得主创人员深思的。