■李静华/文

过去的一周里，苹果公司与深圳唯冠之间的商标之争持续发酵，吸引无数眼球。
    深圳唯冠科技凭借自己手中的商标专利，与国际大鳄苹果斗法，如果从正面理解就是“维护市场经济法治社会”的公平正义。即使这样，也有很多人“小人”的猜测，唯冠科技就是为了得到更多的商标专利使用转让费。
我们不评价唯冠科技的做法是否厚道，我们应该关注的，这折射出当下社会的一种普遍现象，那就是很多人只想坐享其成，并不想或者不能真正成为市场经济的主导者和战斗者。
    因为，真正的市场经济的主导者，需要科技创新，需要掌握核心竞争力。
    相比而言，个人觉得另一个事件即谷歌收购摩托罗拉移动的新动向更值得效仿。2月13日，欧盟和美国司法部都批准了谷歌125亿美元收购摩托罗拉移动的交易，并确认谷歌在收购完成之后，将继续推广Android操作系统，公平授权摩托罗拉相关专利。
    这笔交易中，谷歌最看重的就是摩托罗拉移动1.7万项专利和7500项正在申请的专利的使用权，这将为谷歌打造了一张坚实的专利盾牌，对抗微软和苹果的攻击。
    其实，摩托罗拉日前已经使苹果与微软陷于新一波的专利诉讼中。其中德国法院判决苹果违反摩托罗拉一项与iCloud服务有关的专利，iPhone与iPad等产品还一度从德国线上商店下架。
    对比中国部品建材领域，我们在很多领域缺少了太多的核心技术专利。
    近两年爆发式增长的LED行业中，相关核心知识产权基本都掌握在国外厂商手中，美国CREE、德国Osram、荷兰Philips、日本Nichia以及Toyoda Gosei等5家公司，拥有LED行业80%～90%的原创性发明专利，而Philips的国际专利更是超过了10万项以上。中国的LED企业几乎都得看上游企业的脸色。
    中国电梯行业也同样，75%市场被外资品牌占据，也是因为核心技术掌握在人家手里。虽然，近两年，民族电梯企业在崛起，也在强调核心技术的研发问题，但远远不够。
    在建材产品同质化严重，企业大打价格战的现状下，的确有不少企业在商业模式、渠道拓展、营销手段等方面提出了各种创新，但技术才是企业归根结底的核心所在。
    大家的共识是，企业应该把营业收入的5%~10%投入到科技研发中保证企业的核心竞争力，这种共识由来已久，但真正落实到位的企业能有几何？
    现在，中国正处于转型期，世界经济也在发生逆转的关键时期。中国部品建材企业应该抓住这个难得的历史机遇期，切实把自己在技术核心竞争力方面的短板补齐，才能跟得上全球一体化的竞争。