思考之后再鼓掌

■中国房地产报   张劲松/文

   《一转念》这样的书名很容易让人误以为这又是一部“心灵鸡汤”式的读物，但这本书还有一个宏大的副标题：用经济学思考。
   兰小欢，美国弗吉尼亚大学经济系博士生，研究领域为教育和劳动力经济学，在本书中，他用原汁原味的中文写中国读者耳熟能详的故事，引证的则是地地道道的主流经济学论文。书里绝大部分故事，都有类似的情节：出乎意料，但转念一想又合乎情理。作者就是通过经济学的角度对那些看似寻常的现象进行思考，试图让人们了解这些现实背后的真义。
   比如在本书自序中，作者讲了这样一个故事：美国有一档帮助穷人的电视节目，选定一户穷人家，一周内为他们建栋崭新的漂亮房子，全新的家具，车库里都放上新车。一夜之间，梦想成真，就要从此幸福地生活……不久之后，记者回访发现，很多受帮助的人把车和家具都卖了，换了钱。甚至还有人生活比以前更显困顿了些，因为付不起房子的财产税。
   巧合的是，日前陷入信任危机的中国红十字会，在书中也是作者思考的对象。只不过作者将矛头更多地指向美国的红十字会。在兰小欢眼中，美国红十字会的最大功能并不是慈善救济，而是采血卖血的巨头。作者这样说是有充足的事实依据的。1988年是美国红十字会成立的第107个年头，当年红十字会所有的开销中59%用于采血卖血，只有不到10%用于灾害救援；1995年，这一数字分别是62%和13%。2007年，它30亿美元的年收入中，一半儿来自血液部门。而美国红十字会占了全美全血供应市场45%的份额。在这个故事里，兰小欢引用了两个文献说明问题：一个是《坏血：美国红十字的危机》，主要讲述了红十字会由于管理疏漏，令“脏血”流入市场的惨痛教训；另一个则是一份1987年的报告《血液掮客》，文章详尽记录了美国红十字会如何从从事“灾难和各类救援”一步步变成了血液市场上的巨头。因此兰小欢得出的结论是“要理解一个机构的主要职能不能看广告，不能信宗旨，不能听宣传，而要看这机构把主要的资源都用在了什么地方”。
   本书的一个特色就是引用了大量全球经济学著作和论文，通过这些数据来印证自己的思考。这令其将笔下描述的那些包罗万象的现实问题上升到学术的高度。而在作者的嬉笑怒骂之间，我们看到的是一个王小波式的人物，在提醒沉默的大多数，如何用“第三只眼”看待这个有些朦胧的世界。