据《中国房地产报》 记者 刘辰 北京报道

 

           2006年12月22日，荷兰建筑事务所OMA鹿特丹总部宣布了其在中国继新CCTV大楼后中标的第二个大型项目，即位于深圳金融区的深圳证券交易所（简称SSE）。尽管目前关于项目的具体细节尚未公布，但从舆论反应来看，深圳证券交易所仍然会成为被关注的焦点。
           深圳证券交易所的竞赛工作主要由OMA鹿特丹总部完成，北京事务所参与协调和沟通。OMA与另外4家国外建筑事务所一同参与竞标，最终获得了第一名。据消息人士透露，中标后OMA的深化设计工作已经开始。

             OMA鹿特丹总部的新闻发言人指出，深圳证券交易所所在的金融区与深圳行政文化中心临近，深交所建成后将成为重要的金融中心与经济活动场所。
             从效果图上看，深交所大楼高250米，占地面积25.9万平方米。建成后将是深交所办公室总部、股票交易中心、票据交换场所、证券公司办公地点，另外配备有辅助设施。项目将于2007年开始动工。
             深交所大楼外观为立柱形，与常规建筑不同，其底座被抬升至30多米高，形成一个漂浮的平台。“平台”部分将是主要的交易场所。库哈斯（Koolhaas）本人表示，“悬空的交易大厅”是设计的主要亮点。提升的平台由菱形立柱支撑，内部形成高大的中庭，同时地面空出来的地方也更好地用作城市广场。“抬升基座增加了大厦的曝光度，提高了大厦的可视度，能向整座城市的证券市场‘发布’最新活动信息。”他说。
              OMA每做一个项目，都会对当地的城市环境展开调研，判断一座城市应该产生什么样的建筑。鉴于深圳是中国重要的股票交易场所，OMA希望赋予深交所更多的象征意义。“股票交易所的一大特点是投机，它的基础是资金，而不是重力。所以我希望塑造悬浮感，除了在建筑功能上满足股票交易所的需求，整个建筑又能以象征主义表现出股票的升势。股票交易所不仅仅是证券公司的竞技场。”库哈斯说。
             OMA表示，作为深圳最具视觉力的证券市场，这座大厦的标志意义超过了一切，它代表着证券市场，更胜于它在物理意义上的空间。它不是一个荟集办公室的交易场所，而是视觉上的有机整体，表现和描绘了证券市场的程序。
            深圳证券交易所是中国内地两大交易所之一。上海股票交易所被称为中国的“纽约证券交易所”，而深交所被称为中国的纳斯达克。

           自2002年中标新CCTV大楼方案后，深圳证交所是OMA在中国的第2个重头项目。新CCTV大楼与电视文化中心（TVCC）项目面积总共为57万平方米。2006年12月29日上午，将于2008年承担奥运会新闻报道和转播功能的电视文化中心(TVCC)工程正式封顶。据悉，该工程预计将于2007年12月18日竣工，并于2008年整体建筑投入使用。
          OMA鹿特丹总部同时还在操作伦敦“白色城市”区域的主规划项目、西班牙的克尔多瓦会议中心、罗马的Mercati Generali再规划项目等等。OMA北京事务所则主要负责新CCTV大楼项目，此外，北京事务所还在负责OMA在新加坡的另一个住宅项目。
           OMA的CCTV项目自中标以来，一直处于舆论激烈的讨论中。第二个作品深交所也不例外。尽管OMA只公布了一张建筑正面效果图，尚未来得及发布有关项目的中文资料，却迅速引起业界关注。
          大部分建筑师在接受采访时虽然表示已得知此事，但都不愿过早评论。而一些民间建筑论坛上的评论却蜂拥而至，褒贬相杂。一部分人对OMA这个新作品十分好奇，但也有一些网友尖锐地批评，OMA设计的深交所从外观看“像个烛台”。
           相对于新CCTV大楼方案的夸张和前卫，深圳证交所从效果图上看，似乎四平八稳，让人摸不清OMA这次打算出什么牌。对此，著名建筑评论家史建表示，建筑不能仅从造型上看。“目前OMA只公布了一张建筑正立面的图片，所以不好冒然评论。”他说。
           一位OMA内部人士表示，OMA的作品一贯没有定式，不一定每个项目都要做得夸张。“最首先考虑的要素还是这个城市需要什么功能的建筑，建筑如何与城市互动相融。”该人士说。
           深圳证券交易所运营中心相关工作人员表示，目前还“不方便透露有关项目的具体细节”。
          一位深圳本土的建筑师指出，深交所项目位于深圳以前的会展中心所在地，地块特点是周边拥挤着大量高层住宅。自从会展中心搬迁之后，这个地块成了整个区域面对北面山体的惟一豁口。库哈斯的设计重点应该集中在如何保证空间的连贯上。
           欧洲的一些建筑论坛也讨论了深交所项目。一位建筑师表示，OMA的功力不仅在于设计，更在于方案提交之后，库哈斯如何用语言魅力说服业主。他还表示，无论OMA的作品能否为人接受，其多元化的建筑风格仍然值得期待。
            这种言论得到了大部分人的赞同，在OMA亲自揭开深交所项目的神秘面纱之前，大多数人报以猜谜般的好奇态度。
            “水立方”设计单位、澳大利亚PTW建筑事务所主设计师约翰·保林在谈到OMA时也表示，不论公众和舆论能否接受OMA前卫的建筑风格，OMA对于建筑界的潮流创新仍然功不可没。