据《中国房地产报》 记者 林播 北京报道

          2006年12月16日，概念住房设计作品“弹性空间”荣获由万科集团与《世界建筑》杂志共同主办的“WA·万科可能住宅设计竞赛”一等奖。“原本以为我们不可能得奖的，其实我们也没有很好地解决问题，但是看到万科网站上公示的作品，我们觉得得个二等奖没有问题。但当得知是一等奖时，我们还是比较意外。”设计者之一陶涛称。

          该设计团队由南京大学建筑系三个在读硕士生组成，团队以workshop的工作方式，从2006年8月26日~9月25日，工作一个月完成了方案。该团队负责人陶涛表示：“参赛的一个很大原因是奖金可观，此次竞赛由万科和《世界建筑》合办，可以看出竞赛的品质，而且评委也比较专业。”

           对于80平方米可能住宅的命题，团队最初的思考有很多，比如传统的房子如何改建，以及29岁以下的年轻人到底需要什么样的房子等等。经过一系列调研和思考，该团队认为：“住宅的个性大部分是由每个使用者决定的，住宅以实用为主，设计师只能解决最基本单元，让有弹性的部分由使用者自由支配。”

           22~29岁的青年人，生活有很多不确定性，这个年龄也是人一生中变数最多的时期，有可能是学生，也可能是上班族；有可能是单身，也有可能正在恋爱；有可能已有一个小孩；有可能现在在上海工作，说不定下一年会去北京。他们是在市场经济中长大的，没有太多的传统文化的记忆，自懂事起他们就生活在一个一切靠自己奋斗的社会。

          “在不同的年龄阶段和生活状态，空间的需求是不同的，因此空间一定要有弹性才能适应发展带来的新需求。”陶涛认为，“80平方米是开发商决定的户型，对于消费者来说，要有充分的支配权。随着生活不断丰富，形态也应该可以有变化。手机、电脑都在时尚化、个性化、品牌化，那么住房为什么不能呢？”

           用弹性组合提高空间的利用率，是该方案的设计理念。那么如何实现空间的弹性，该团队认为最简单的方法就是每层用轨道，让他们处于滑动状态，这是最有效直接的方法。设计中每一层面积是固定的，都是320平方米，由四户公寓组成，中间有一个核心筒，形成一个圆，直径为25米。

            为什么不是三户或者五户呢？陶涛说：“最初我们也曾经考虑过2户到8户，但是研究后觉得4户最有力，为了实现滑动，中间设计了核心筒，也就是公共空间部分。”

           陶涛认为：“基本单元都是固定的，也是可以标准化和工业化生产的，弹性空间就像两节车厢的中间部分，可大可小。我们针对不同房间内的基本行为，针对不同行为的最小值、最基本尺度做设计，如果要让客厅暂时大一点时，那就可以让厨房和卫生间，或者把卧室组合得小一点，最小尺度可以到一张床的面积。”

           考虑到使用者的个性，弹性空间方案是可以根据自己的需要，选不同功能的房间，然后拼装的，就像买宜家的家具一样。

该方案针对邻里交流的问题，陶涛提出了自己的设计看法，“现在很多人都在讨论需不需要邻里交流，而现代人交流的方式有很多种。日益增大的虚拟空间交流机会使青年人的活动半径明显扩大，信息获得量增多，威权性观念薄弱，新一代的前卫意识在很大程度上在互联网空间通过频密沟通而成型。不过需要邻里交流的人也有很多，所谓的场所感、安全感、人情味都可以在此体现。”

           “对于80平方米来说，这是每个住户的场地资源，如果我愿意选择和别人交流，那我就拿出自己的10平方米用于交流，如果邻居也愿意，那也可以拿出10平方米，我们共同去做一个交流的院子，共享这20平方米，如果有三户或四户，那么就一起共享这30或40平方米。”陶涛说。

             但这样的房子，如果实施起来会有很大的难度。设计团队认为：“如果用造汽车的成本来做这种房子，就可以实施。但这只是一个概念设计竞赛，所以我们忽略了一些现实因素，就像服装设计师要设计一个模特在T台上秀的衣服，过多地想穿在大街上会有什么效果，那肯定是做不出好设计的。我们对于提出的课题，通过这样的方式提供了一种解决方案，也许现在并不完善，但有可能会对以后的设计者产生灵感。”

                作为评委的建筑师王辉称：“设计竞赛的题目不错，80平方米的可能住宅也很有意思，中国的人口结构相对比较特别，房子也成为比较尖锐的问题。其实住宅的概念设计竞赛，在国际上很少有的，住宅以实用为主，也没有那么多实验性。如果这些设计具备彻底的不可操作性，那么概念性也许会体现得更强，更具有前瞻性。”