微软的首席法律顾问 Brad Smith 上周对于苹果和 EMI
共同推出无
DRM 音乐,表达了他有趣的心声。
他认为,苹果总裁乔布斯一昧的将 DRM 的问题推给唱片公司,发表公开信声明,并 "策略性" 的联合 EMI 来堆动无 DRM 音乐,这一切也不过是为了让这个 MP3 随身听的老大,可以卖几台 iPod 罢了。
同时他还表示,微软其实也想推出类似的服务,不过,他们并不会把所有的责任都推诿到唱片公司身上,毕竟,唱片公司现在的状况(销售量)也不若以往呀!(是呀!所以说史密斯先生认为 DRM 还是该保留啰?要不然你们怎么会补偿他们呀?),不过真正保有这些权利,能够决定这些歌曲或是其它影音产品如何被使用(卖)的,应该还是原创作者。(是呀!谁不知道?)
老实说,这苹果所作的一切,明眼人也看得出来,主要还是在维护自身的利益,不过微软身为另一个 DRM 阵营的大老,现在竟然拿这件事情来跟苹果牌来抬杠,会不会有点那么的“政治不正确”呀?
[出自 GizmoNews, 图片引用自 Worth1000]
他认为,苹果总裁乔布斯一昧的将 DRM 的问题推给唱片公司,发表公开信声明,并 "策略性" 的联合 EMI 来堆动无 DRM 音乐,这一切也不过是为了让这个 MP3 随身听的老大,可以卖几台 iPod 罢了。
同时他还表示,微软其实也想推出类似的服务,不过,他们并不会把所有的责任都推诿到唱片公司身上,毕竟,唱片公司现在的状况(销售量)也不若以往呀!(是呀!所以说史密斯先生认为 DRM 还是该保留啰?要不然你们怎么会补偿他们呀?),不过真正保有这些权利,能够决定这些歌曲或是其它影音产品如何被使用(卖)的,应该还是原创作者。(是呀!谁不知道?)
老实说,这苹果所作的一切,明眼人也看得出来,主要还是在维护自身的利益,不过微软身为另一个 DRM 阵营的大老,现在竟然拿这件事情来跟苹果牌来抬杠,会不会有点那么的“政治不正确”呀?
[出自 GizmoNews, 图片引用自 Worth1000]
前一篇:[ZT]分众传媒与无聊经济(5)