最近，我在读两本书：一本是托马斯· 弗里德曼撰写介于经管与社科书边缘的《世界是平的》，另一本是威廉·E.布隆代尔撰写的传媒书《华尔街日报是如何讲故事的》。两本书的共性都是美国著名报纸的专栏作家撰写，不同是所写图书的内容。

    在阅读这两本书的时候，我常常想这个问题：《世界是平的》属于经管与社科边缘类图书，但鼎力推崇这本书的人士却是商业人士，从世界首富，到身边的普通生意人，很多人士都在阅读这本书，并且给这本书极高的评价；《华尔街日报是如何讲故事的》属于传媒型图书，在传媒人群中流传，基本上是正常的阅读。
    对传媒，我是门外汉，阅读《华尔街日报是如何讲故事的》这本书实属边缘阅读，但此书内容写作精湛，语言精辟，开篇就非常吸引人，我正在仔细研读，然后写出阅读感受，希望也能如作者所言，写出一个有趣的故事。
    静下心境，我在想，现在的人们为什么喜欢错位阅读？做生意的人读苦涩的人文社科书，非经管人员却读深奥的经管书，女人读男人的书，儿童又读成人的书......凡此等等乱读，人们是为了平息强烈的好奇心？是为了攫取丰富的知识？还是为了满足某种心理上的平衡？