“拥军哨”不绝 篮协迟早步足协后尘
(2008-12-04 11:16:07)
标签:
cba拥军哨八一江苏篮协足协体育 |
“拥军哨”不绝
□张琦
可供轮换人员不够、核心部件体能堪忧、进攻利器逐渐钝化以及脚步缓慢青黄不接。当你再一次用八冠王的高度来审视目前这支八一队时,其原本之强硬渐已柔弱。但尽管如此,军旅人依旧能在主场逆转6连胜的江苏德玛斯特。
军旅人靠什么取胜?表面现象为——阿式“渔网”,即212联防+区域紧逼。可实质上,他们的胜利更多源自于“第三方”的从旁协助。如果你仔细看了整场比赛,如果你认真解读了双鹿的人员配置,便不难发现这一点。
的确,昨晚的江苏人死于联防。他们在最后5分钟内无法破解区域联防,胡雪峰、韩硕所组成的双控卫被八一人疯狂的包夹与紧逼掐断了联系,而其善使的高位掩护亦猝然失效。但德玛斯特的瞬间失常并全因双鹿之能,而是当值裁判突然放宽防守尺度而至。
其实,当比赛进行到第三节中段时,八一主力已显疲态。尤其是王治郅与李楠,在江苏的扩大盯人防守面前,脚步跟不上意识失误连连。德玛斯特人从此时开始反超,最大时将领先优势扩大到两位数。
所以说,当核心已老的八一队在最后时刻突然寄出高强度防守,并连续逼迫江苏后卫线犯错时,这简直就是一个奇迹。一支早已体能受限的球队,其凭什么在第一道防线就遏制了快速的杰家军?脚步?不是;身体?更不是。其最大的原因在于——带有犯规性质的防守。
比赛越到最后,八一人的小动作就越明显。前三节,王中光压根守不住胡雪峰,江苏之孟达、韩硕等辈甚至可以肆意突破。但到了最后3分钟,双鹿仅靠个人之力就能轻松限制。很搞的一幕是,当韩硕突破到了一半,其身体居然停住了,早被摆脱的王中光依靠“吸盘手”从后赶上,并与张博形成夹击。而胡雪峰的一次快攻,在王中光、莫科连续拉了3次却依旧拉不住时,裁判吹了犯规。
这种扩大式的尺度在攻防两端都能见到。按理说,即使江苏短暂地陷入阵地战恐慌,但其依旧拥有防守,依旧可以反击。可实际上,八一人在进攻中已加强了“小动作”。为什么前三节防掩护十分成功的德玛斯特,在最后3分钟突对挡拆无解?实为主队在掩护时多伴有移动以及拉扯,而裁判对于这些举动却视而不见。且,全场内线吃紧的八一得到了多次打3分良机,而前场篮板如此优越的江苏却仅有一次。此皆为非正常之篮球现象。
赛前,曾与某随队记者聊天,他说:“在八一的主场,如果没有胜20分的实力,就很难轻松拿下。”果不其然,昨日的比赛越到最后主场哨越勤。军旅人全场拥有26次罚球机会,其中1/3都是在最后5分钟内得到的。2+1,乃至罚球,很好地帮“八冠王”延续了进攻火力,直至李楠那连续三个诡异的外线3分出现,八一终于拿下了本场比赛。
“哨声”+“神奇”这并非八一双鹿应有的取胜模式。从某种程度来讲,篮协已在政策上照顾他们,就不应再让裁判刻意庇佑这支“计划经济”下的球队。中国篮球要迅速发展,要迅速成长,但切记四个字“健康合理”。比如;那些一到最后时刻,就被复制“小动作”且被传颂防守很好的球队,实为不可取。
为何国家队在世界大赛中犯规累累?就是因为小动作太多。裁判应该鼓励身体对抗,而不是肢体对抗。而作为“解放军队”的八一,既然成立了俱乐部,就需彻底走入市场,摆脱“计划经济”的教条。凭啥你不能请外援?凭啥你能够在全国范围内自由挑选球员?凭啥其他俱乐部老板花钱遇到你就得打折?
中国篮球应用市场化的方式拯救八一,而不是半推半就的助其度过难关。实际上,如果不彻底摒弃“军旅”这顶帽子,CBA就难以真正达到职业化。“拥军哨”与“主场哨”不绝,中国篮协亦迟早会步中国足协之后尘。
姊妹篇2:浅析3种CBA外援依赖模式
CBA专栏1:失败牵出3疑问
CBA专栏2:宏远需找第二外援
CBA专栏3:江苏取首胜多亏“三只手”
CBA专栏4:历数CBA次轮“六大菜鸟”
CBA专栏5:苏沪一役解决3道疑问
CBA专栏6:八一思变得输更多比赛
CBA专栏7:琼斯向左北京向右
CBA专栏8:宏远拥有“托大”资本
CBA专栏9:
CBA专栏10:CBA新赛季五大“问题”外援