今天看到某条新闻中，某个朋友对博客中一些“名人博客”的质量提出质疑，他的结论是，这些“名人的博客”实际上是一些“注水的猪肉而已”。理由是在这些博客里，无非发表了一些这些名人过去发表了的文章和一些记者专访。

对这位朋友的论调，我想谈一点不同的看法。我不想去争辩被他点名的那些“博客”的内容是否只是炒了冷饭。我想细心的网友一定会看出，情况并不如这位朋友说的那样。有炒冷饭的，也有不全是的。问题的关键是，就算炒冷饭，又有何不可？有谁规定了博客上的文章必须是现做现卖的？网主如果觉得有一些需要让网友看的老文章和旧报导拿出来供网友“赏析”，又有何不可？博客之好，就在于它自由，能说自己想说的话，能做自己想做的事，只要不危害社会不违法就行。如果必须按许多许多的规定去做，为何还要博客呢？我们外头有那么多可以发表文章的地方，还要来做博客干什么？

我们身边就是有这样一些人，一辈子让各种各样的“规定”拘限得没了个样子，总习惯拿各种各样的规定来套别人限制别人。而他们拿在手上的这些规定又不一定是合情合理的。往往只是一厢情愿的东西。习惯了被限制，然后总是在限制别人，习惯了在种种规定下生存，又拿一些似是而非的规定去规定别人。呜呼，我们能不这样活着吗？

博客是个新鲜玩意儿。怎么做博客，有前人的模式，也可以再创新式，重要的是让博客的主人自在地说话，自在地交往。特别不能一有什么就“大发雷霆”棒喝别人。

博客，如果你必须遵照那么多的限制和规定去做，那我还不如上街去卖红薯！！

给一个空间让我们“为所欲为”行不行？再一次声明：这个“为所欲为”，是在不违法不害人不危害社会的前提下的。