根据农业部最新统计，全国猪肉市场价已经连续下跌了12个星期，多个省份猪肉价格监测系统发出了蓝色预警，价格出现轻度下跌，一些生猪主产省份的肉价已经接近黄色预警区域，很可能陷入中度下跌。猪肉的价格这几年似乎形成了一个怪圈，从历史数据看中国的白菜猪和高价猪周而复始地出现，形态很标准，大约3年左右一个轮回，价格暴涨暴跌极为严重，最近更是批发价从08年最高时的每公斤22元左右降到现在不足10元，肉价跌去了一半多，这可能还原未到头。这其中除了重大疫病反复发生以外，现行的政府价格补贴政策恰恰加剧了这种价格波动，这其中隐藏着的潜在风险巨大，后患无穷！ 只有更多的主要依据市场调节，才能最终摆脱这种折腾。

   决定猪肉价格的主要因素受制于最简单的市场供求关系。 在放开市场竞争的情况下，价格补贴的目的原本应该是国家为保护生猪养殖产业，保护养猪户利益而实行，但却经常变成运动型的以刺激生产为目的，为了缓解城镇居民的物价上涨而实行的政策。其实养殖经营本身，并不应该也不能完全依靠政策性的过度保护。就如其他行业的企业经营一样，这个过程肯定是有赚有亏的，本身没什么大不了的。在肉价过高时，因为政府盲目的养猪补贴政策的刺激和导向，农户养猪积极性过于旺盛，但这恰恰暗藏着极大的市场风险

   曾经在现在的通货膨胀没什么大不了的 博文中指出，对于07年的猪肉涨价举双手赞成！涨价不是因为别的原因，而是中国没猪了！涨价不是钱多了，而是相应物质匮乏了！除了疫病、饲料涨价以外，深层的原因只能是价格不合理！我曾问朋友，养半年猪，一头猪挣百十元甚至亏钱，你养么？无语！你不做，我不做，农民就该做？真是笑话！难道涨价不应该么？而面对政府随即采取的补贴养猪，特别是养母猪的政策，我依然觉得有问题！首先，财政的钱属于全民，比如，你要是回民兄弟你绝对会举双手反对！其次，财政的钱也不是取之不尽，用之不竭的，补到什么时候是头啊？没准用了一大堆，最终还给养猪户一个错误的市场信号，将来还要倒霉！再次，在中国越是财政的钱往往越不透明，出现无数的暗箱操作，天知道有多少会在过程中被大打折扣了！ 

   其实，作为已经充分市场化的养猪业，进入门槛非常低，猪肉供应紧张、价格飙涨，很自然地能够传导至生猪养殖，并由此传导至母猪养殖环节。养猪有钱赚，政府即使不给补贴，养殖母猪、生猪的积极性也会逐渐高，也就是几个月时间，市场上生猪和猪肉供应紧张状况将会缓解，猪肉就会多起来，猪肉价格自然会回落。而政府给的补贴再多，也不可能让母猪长得更快、产仔更多，也不可能缩短生猪养殖时间，不可能立即增加市场供给。政府补贴只能更大幅度地提高养猪积极性，只给与大家以运动的快感，却反而给下次的生猪生产过剩提供了契机。 

  美国也实行补贴，但恰恰采取的是和我们相反的方法——反周期支付，当市场价格低于政府认定的某一价格之后开始补贴农民，属于保护农民的当期收益，和当前生产无关，这既能保证农民利益维护社会公平，同时也就使保持持续的内需建立在一个坚实的基础上，还能保护整个产业的健康良性发展。而我们采用盲目补贴生产的政策，这只能使得市场波动更大，而这生产本身恰恰是无需政府过度关怀的。

   在这次行业危机中，最要命的是在价格暴跌之时，广大农户又会把母猪全部给宰杀了，不要忘记每一头生猪或是母猪，活一天是要花一天钱的，而这又孕育着下一轮价格暴涨的基础，现在才是真正需要政府补贴的时候！其实，政府除了严格监管猪肉质量和引导科技开发以外，只需做好类似于最低保护价方式的的价格补贴，或者赶紧建立和完善生猪期货市场，以化解现货交易的价格风险，就能够使整个产业能够长治久安，其他的还是让市场自己解决为好，很多时候政府的过多干预只会把市场搞得越来越乱！

    我们的很多补贴政策，经常不是在过度鼓励生产造成生产过剩，就是白花花的银子扔出去经常也还于事无补。这其中还包括种粮补贴，包括退耕还林补贴。为什么现在的农村里依然处处可见荒田荒地，为什么种田的积极性依然没有，为什么所谓林区经常能看到种植毫无经济价值的野树苗。拿了补贴谁还管其他的呢！最投机的做法就是拿到补贴什么都不做，但客观说起来也许这是一个保护自己的好做法呢，唉，这样一来，最终遭到损害的仍是广大农民和消费者的利益，倒霉的依然是国民和国家。

   中国的事情总是这么怪，无论什么事,总是喜欢似搞运动般一窝蜂，造成的后果经常很严重，原本应该是出于好意，但客观上却变成了对市场内在规律和秩序的干涉和破坏，好心办坏事， 让人欲哭无泪！养猪如是，种田如是，股市如是，房市如是，只会暴涨暴跌，这只能是透露着政府政策的无能和极差的连续性，难得未雨绸缪、难得从容应对！希望我们的4万亿将来不会再是这个结果。

欢迎光临   船上的老渔夫博客  共同探讨人生，一起创造世界！