为了让9岁的女儿在暑假有个锻炼机会，住在什刹海附近的田先生带女儿在前海东沿练摊卖灯具时，于25日晚9时许遭身着类似保安员制服的人殴打。小女孩说，“我一定要回去告诉我的同学今天发生的一切。”（新京报7与27日）

对于这起由社会实践练摊引发的风波，有人称，这位父亲不该让孩子“练摊”，在城管执法告诉他不能摆摊之后，应该立即收摊，毕竟，社会实践活动要合法，否则会让孩子的社会实践处于风险之中，也没有对孩子进行遵纪守法的教育。这种说法有一定道理，但是城管部门不应该粗暴地扼杀孩子的社会实践热情。

这让我想起了2010年发生在美国的“柠檬水女孩”故事。一位7岁的俄勒冈州女孩在一个地方集市上售卖柠檬水，但因为没有卫生执照，被地方卫生管理员驱逐。这名女孩的遭遇引发媒体关注，很多人指责当地管理机构无权将小女孩赶走，称其扼杀了小女孩的创业热情。在舆论压力下，当地地方官亲自向这名女孩的母亲道歉，并要求卫生管理机构在执行相关法律时倍加谨慎，鼓励而非阻碍公民创业。

北京9岁女孩的情况与此很类似，她说，“我一直想买一个相机，爸爸说可以自己学着赚钱，后来他想了想，说去练摊。爸爸跟我说的时候，我很兴奋，觉得很好玩，就答应了去摆摊，也可以锻炼一下自己。爸爸跟我说好了摆15次，但爸爸跟我说最近全国的城管叔叔遇到了好多事，所以他就弄了一张纸，写城管叔叔多多支持。”不得不说，这是一个很有意义的社会实践，可以培养孩子的创业意识、吃苦的品质，锻炼孩子的人际交往能力。最近，针对我国学生暑期活动枯燥、学生被暑假作业、课外辅导包围，舆论在倡导“中国好作业”，按“好作业”的标准看，这名女孩的练摊实践不失为好作业。有但这一切，都被城管给扼杀了。

    对此，或有人会说，培养孩子创业意识、锻炼人际交往能力，还有其他的形式，为什么选择这种方式呢？毫无疑问，确实有其他方式，可是，如果让普通老百姓，要通过复杂的手续，才能让孩子去体验，我相信，很多人都望而却步了。换句话说，在街边练摊，是十分便捷的“创业实践”。就像美国“柠檬女孩事件”，女孩要摆摊，依法要去办卫生执照，如此下来，有可能热情都没有了，所以这引起媒体的关注。

    与美国“柠檬女孩事件”相比，在我国城市街边摆摊，只是当前的城市管理规定认为其不合法，而这一直存在争议，开放摆摊，是不少社会舆论的呼吁。这就更值得城管执法者注意了。而且，小女孩在练摊时，还用A4纸打印了一张说明，上面写着“我是小学生，社会实践，挑战自我，快乐假期，城管叔叔多多支持，谢谢”。对此，城管执法者为何视而不见？

    调查显示，我国大学毕业生的创业率只有2%不到，相比美国的大学毕业生创业率20%，少得可怜。一名学生的创业意识、兴趣，需要从小就培养、激发，可说实在的，在我国，很难找到让小孩子可以体验创业、打工赚钱的机会，除了传统意识之外，还有就是制定有各种限制，缺乏社会环境的支撑。比如，在英国，7岁的孩子可以帮邻居洗车赚钱，12岁的孩子可以做babysitting，帮人临时照看小孩，而且各社区有专门的培训，孩子们参加学习，结束会发给证书，另外，法律规定，13岁以上的少年可以担任报童。这些都是为孩子的成长所考虑的，可我国对之对比，差得甚远。

    给孩子一个机会，就是给社会和未来一个机会。保护孩子的社会实践热情，而不是扼杀孩子的热情，即便其在这方面的尝试有些违规，执法者也必须谨慎对待，这是女孩练摊事件给城市管理者所上的一课。