近日，海淀区西八里庄地区将进行万寿塔项目建设，该地区内的小天使幼儿园将被拆迁，200余名打工子弟学生面临辍学。海淀区教委相关负责人表示，该幼儿园没有正规资质，故无权干涉。家属们呼吁，希望政府能采取分流政策，让这些孩子有学可上。
　　

海淀区教委的回应，让人摸不着头脑。既然幼儿园没有正规资质，按道理，作为教育主管部门，就应该依法责令其停止办学，而与此同时，对在这间幼儿园求学的幼儿进行妥善安排。现在怎么变为对无正规资质办学，视而不见呢？
　　

其背后的利益关系其实很简单——这些幼儿是打工子弟，而政府分流有难度，因此，也就多一事不如少一事，以“无权干涉”为由，任这间幼儿园在正在拆迁的废墟中生存，直到被拆迁方赶走，幼儿就是失学，也与他们无关。就是出了安全责任事故，政府部门也不会追究自身不作为的责任，而是会在第一时间追究园方负责人的责任。
　　

然而，这不是政府教育部门该有的态度。在明知违规，且孩子面临安全风险的情况下，幼儿园还继续举办，这当然可以说园方没有安全意识、责任意识，可是，在笔者看来，这种为让孩子有一个上学的地方的行动，相比“无权干涉”、两手一摊什么也不作为的政府部门来说，要高尚得多。如果孩子们有正规幼儿园可上，有地方可去，他们怎么能在如此艰苦环境中举办幼儿园呢？换言之，北京之大，不能找一个安全的地，给这些孩子求学吗？
　　

据媒体报道，幼儿园刘园长指着教室顶棚的裂缝说，“楼上有铁锤凿墙的声音，拆迁办开始拆楼了，赶紧叫醒孩子们，别把他们吓到”，刘园长说，他最担心的就是楼房的结构被破坏，“万一房子塌了，就出大事了”。 我们从中看到的，是一个打工幼儿园举办者的无奈与迷茫。为了孩子，这实在是在走钢丝办园。
　　

在现实中，还有多少类似的走钢丝办学呢？包括此前发生校车事故的幼儿园、中小学校，安全隐患学校不是不知道，可是，他们没有钱配备安全、合格的校车，政府对此也置若罔闻。政府对待学校不合格校车的逻辑是，你们要办学、招生，就得自行解决校车，要不就不办。
　　

当利益因素成为政府发展教育的唯一考量，孩子们的受教育权，是会被漠视的。而如果把每个孩子能得到平等的教育作为政府发展教育的首要职责，只要有一个孩子因政府的保障不力而辍学，就追究政府部门责任，就不可能还有这么多的托词，孩子们也不会在危房中读书，在废墟上求学，每天处在安全风险中。
　　

因此，对于被拆迁的打工子弟幼儿园，负责任的政府部门必须干涉，如果称自己“无权干涉”，是明显的失责。具体来说，干涉的行动包括两方面，一是协调各方，叫停施工，避免幼儿园出现安全事故，在幼儿全部分流之后，才实施拆迁；二是建立分流工作组，通过分流到公办幼儿园，以及委托民办幼儿园的方式，解决这200个幼儿的入园问题。千万不能等出了安全事故之后，才“马后炮式”的高度重视。