7岁开始写作、现已出版9部作品的“90后美少女作家”蒋方舟，今年参加了高考，并在1月通过了清华自主招生的考试。7月7日下午，蒋方舟接到清华大学的电话，通知她于7月14日到某门户网站参加关于自主招生的访谈。蒋方舟表示，这意味着清华已经基本录取了自己。（京华时报7月8日）

媒体以《清华大学有意降60分调档录取90后美少女作家》对此进行了报道，看得出，“清华大学”、“降分”、“美少女”、“作家”这些热门词汇，大大刺激了网友。不少网友指责清华大学堕落，大呼教育不公平。

我国高校自主招生从2003年开始试点，当年进行自主招生的学校有22所，每所学校可拿出总招生计划数的5%进行自主招生，获得自主招生资格的学生，参加高考可获得学校自主招生录取优惠。高校进行自主招生试点，主要基于以下两方面原因。一是自主招生权是《高等教育法》所规定的高校拥有的办学自主权之一，一所大学要培养优秀人才，必须在招生中选择适合自己培养标准的学生，高校试点自主招生，既是逐步落实高校的办学自主权，也是为高校培养优秀人才创造条件；二是我国高考集中录取制度，把分数作为重要的录取依据，不但使基础教育应试风气浓郁，而且，也使一些偏才、怪才被挡在大学门槛之外，高校自主招生，可以给这些偏才、怪才进大学深造的机会，也引导基础教育进行教育改革。

从2003年到2008年，参加自主招生的高校发展到68所。其间，质疑自主招生公平、公正的声音一直不断。一些社会人士认为，在当前社会诚信状况下，不把高考分数作为录取依据的自主招生，破坏了“分数公平”，给一些有权有势者的子女进入名牌大学创造了机会。客观上说，高校在应对社会质疑方面，做了不少工作，比如明确向社会宣布录取规则、公示自主招生名单、公布举报热线，但是这并没有彻底打消社会对高校滥用招生自主权的疑虑，尤其在高校日益行政化的背景下，行政权力介入招生，加之有的高校曝出权学交易（以权力换学位）、钱学交易（以金钱换学位）、名学交易（以名气换学位）丑闻，使社会对高校能否保证自主招生的公平与公正更加不放心。

就蒋方舟被清华大学自主招生而言，根据清华大学颁布的《2008年保送生和自主招生简章》，参加学校自主招生考试，被学校认定的自主招生人选必须参加高考，笔试和面试成绩突出者，如果高考总分（含附加分）达到学校同类科目在当地的统招录取分数线下30分，即予以录取，特别优秀者，经学校招生领导小组同意，可以享有更加优惠的录取政策。蒋方舟于今年1月参加了清华的自主招生考试，获得降60分调档的录取优惠，根据规定，她参加了高考，总分为561分，高出湖北文科一批线29分，完全可以被录取。

网友对这一符合自主招生规则的正常招生进行质疑，进一步表明我国高校自主招生改革之路还很漫长。首先，需要整个社会转变“分数公平”观念为“素质公平”观念，不以分数为唯一标尺评价人才，应形成人才评价的多元标准。其次，需要高校树立自主招生公信力，一方面，要提高自主招生的透明度，高校招生做到公开与透明，在招生过程中加强舆论监督与法制监督，是确保高校依法实施自主招生的十分有力的手段。在自主招生中，高校不妨把所有获得自主招生资格的学生信息（必要的话，可以包括家庭信息，中学就读学校信息，中学学业成绩信息，大学面试成绩等）进行充分公示，接受社会监督，这可直接回应社会质疑。另一方面，高校要改革内部管理，淡化行政管理而强化学术管理，对于招生这类纯教育问题，应由学校学术管理相关委员会制订标准、实施考核、进行招生，这样，可以从根本上铲除滋生教育腐败的土壤。