加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

男生是否需要“拯救”

(2007-10-09 07:56:23)
标签:

教育杂谈

 

中国青年报10月8日报道,今年高考录取工作结束后,来自安徽电视台的一则消息说:今年安徽专科(高职)以上的上线率,每100个学生中就有85个是女生,15人是男生。这一数据创下了国内此类统计中女生所占比例的新纪录。

 

同日,安徽省教育厅办公室发布了另一条消息,说“今年高考达线考生男女生比例为57:43”,并认为这是“多年来高度重视女童教育的必然结果,也是转变‘重男轻女’封建思想的必然结果,是教育改革发展的成就之一”。不知这是不是对以上报道的“回应”。

 

一个不容回避的趋势是,女生在今天的高考中开始占据优势——关于女生在高考中日益占优势的话题,不止今天才提出,而是近年来时有议论。今年高考结束公布分数,就有消息称,在北京,从2005年至今,高考文理科的状元一律都是女性,而根据1999年~2006年的高考信息,可以统计到的高考状元有560人,其中女性占到了一半还多。甚至有媒体认为高考进入“她世纪”。

 

当然,对于这一话题,已经有不少人士对整个社会男女不彻底平等,颇有微词——为什么大家对女状元多了,就开始议论了呢?在男状元多时,大家为什么就不议论?为什么女生录取比例高了,超过男生了,大家就关注了,而男生一直高于女生却不被关注?——但是,如果媒体的数据属实,面对85:15这个数据,我们虽然可以说这是社会进步、男女平等的结果,然而,真要从平等的角度看,两者的升学比例应该是持平,而不是如此大的差距。

 

女生之所以能脱颖而出,把男生甩在身后,除了整个社会努力倡导教育公平之外,笔者认为,还因为女生比男生更为“听话”、更好“管理”,由此在现在强调知识记忆,并以考试分数为唯一选拔标准的教育体系、高考升学体系中占据优势。

也许有人问,过去的高考体系,也是强调知识记忆,也是强调卷面分数,为何没有出现这种现象?这其实有以下原因:一是女性的受教育权得到重视,即便在农村,让女娃不读书的现象也日益减少,反而是不少男孩读到初中就辍学去打工的现象却增多;二是社会对学生的诱惑增多,网吧、KTV等娱乐场所,也经常看到学生光顾,面对社会的诱惑,男生往往更具好奇心,更愿意去探索与实践,如果教育没有及时关注并加以引导,或者采取粗暴的方式,加以禁止,都有可能使一些“不听话”的男生,走得越来越远;三是近年来的基础教育,虽然一直强调素质教育,但是,应试教育的色彩却越来越浓,在这样的培养与考核模式中,生性好动、耐不住性子、调皮捣蛋的男生相对文静、听话的女生来说,显然处于劣势,他们往往不如她们那样用功、听话,把心思全部用在背记功课上。不少中学老师都有这样的感受,女生好管,成绩普遍比男生好,有一些班级的前5名甚至前10名,都被女生包办了,班级中的差生、令老师头疼的学生,几乎都是男生。

 

“这孩子很乖,很听话”,这是我们经常听到的表扬学生的话语,而“听话”、“按照老师的管教”去学习,就能取得好成绩,这其实是应试教育的“成功定律”。可以说,从个体上看,不管是男生还是女生,你只要听从老师的管教,按照老师的设计与要求,反复背诵、反复做题,都可以走向成功。只不过从整体上看,男生群体中,不听话的学生更多。

 

针对这些不听话、不听从管教的学生,不少中学其实采取了不少措施,典型的就是圈养教育,禁止学生随意离开教室、离开学校,在校内接受知识强化训练。很多高考升学率高的学校,在交流经验时,大多少不了怎样对学生进行严格的管理,怎样引导学生从不听话到听话,一心按照老师的规划获得好的成绩。

 

笔者曾听过1999年诺贝尔物理学奖得主、荷兰乌特勒支大学教授赫拉尔杜斯·霍夫特博士的演讲,他说,“真正优秀的学生是那些‘不听话’的学生,而不是那些对老师的指导言听计从的学生”,让学生听话,服从老师的管教,这样的学生,可能会掌握一些知识,但是,却无法创造知识。李开复先生曾说,有的来到他网站提问的学生,给他的感觉可以说迷茫到了不知道如何提问,消极到了非要别人帮他解决问题的程度。这让他感到不可思议。在美国,只有你自己最了解你自己,只有你知道你最想得到什么,只有你自己知道你最在乎什么,别人怎么会比你更了解你自己呢? “在现行的教育体制下,学生们事事听从父母和老师的安排,遇到问题可以直接从父母和老师那里获得帮助,养成了被动的习惯,因此,许多年轻人不善于主动规划自己的成长道路,不知道如何积极地寻找资源,使自己的学业和人生迈上更高的阶梯”。而这些学生,都是通过应试教育训练出来的。

 

针对当前“男不如女”的这种现象,有人提出“拯救男生”,说要对男生群体给予更多的关注,引导男生改变导致他们不如女生的行为习惯。如果是这样“拯救”,笔者认为,“拯救”出的也只是一批能适应应试教育的高手,而非素质全面发展,富有个性的人才。

 

男生与女生升学的差别,其实无关性别,而是管教教育使然,从而使性别的差异凸现出来。只有我们的教育,真正对准每一个人本身,关注其个性发展、人格健全,所有的受教育者才能获得发展自身的平等机会。这就需要改变应试教育,以及应试教育思维下的管教模式。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有