打6月初起，人民日报和人民网先后刊出多篇关于相亲节目的文章、调查报告，其“逻辑”、“举证”、“结论”，可谓丝丝入扣、无懈可击，让人信服：先指出是“谁在玩火”，随之列举“观众炮轰不真诚”，再之喝道“低俗化当止”，眼下便是“七成网友支持整顿规范”。

如你所知，时下相亲节目大行其道，有江苏卫视的《非诚勿扰》（简称《非》）、湖南卫视的《我们约会吧》、浙江卫视的《为爱向前冲》、东方卫视的《百里挑一》等等，但不得不说，唯《非》“独大”，按”木秀于林风必摧之”的“枪鸟论”，《非》自是首当其冲，所以，咱们不难看出，不管是人民日报、人民网还是广电局利剑所指，明不明眼都看得出《非》乃“沛公”。所以，咱们更不难看到的是：报纸、调查所得出的所谓“拜金论”、“相金论”皆出于《非》中女嘉宾之口；反之，《非》之受难，咎由自取，此乃铁证！

人民日报以人民之名站出振臂一呼，各路专家、学者也纷纷挺身而出，为“名”请命，大抛“价值观”、“道德观”、“社会责任”、“公共权利”……反正什么帽子堂皇、阔大就冠什么帽子，要的就是能唬住人的神效。其实，这类“名人名言”论也是用心良苦，咱们大可理解，问题是：区区一档《非》，几时开始背负了如此任重道远的三纲五常、伦理道德了呢？它的本意不外乎“只提供邂逅，不包办爱情”罢了；说白了，它就是月下老人手中那条无形的红线，红线两头是抛给剩男剩女了，至于拴不拴得住彼此，就看他俩的缘分了。

诚然，马诺的“宝马论”、朱真芳的“廿万论”乃至闫凤娇的“不雅照”，在这数以百万、千万计的“大庭广众”之下“散播”，的确语出惊人、有损形象，但在这与时俱进、言路自由的年代，这也不过是一种个人嗜好的非正常表达而已，压根无伤大雅，更遑论罪不容诛！马诺们就好比先前的芙蓉姐姐、当下的凤姐，她们能在镜头前丑态百出、恬不知耻，怎么就那么介意马诺们的异味铜臭、物质主义？！而且，当“铁肩担道义妙手著文章”的媒体们不亦乐乎地为那些声价过亿的富豪们张罗“选妃”之时，怎么就不见广电局乃至相关部门下达一纸公文对之整饬禁止呢？也不见那些心怀天下、情系苍生的老学究们蹦出来对之声罪致讨呢？奇乎怪哉！

广电局要整顿、规范相亲节目，这定是好事，但某些媒体可别那么狗腿，把一档原本就是“小民意识”的“牵线节目”上纲上线，非得往罄竹难书上瞎扯謷丑，岂是谦谦君子、朗朗道义！《孟子》曰：食色性也；《吕览》亦曰：天生人而使有贪有欲。其实，诸如《非》这般牵线节目当是如此罢了。

郑钟海(大笨钟)参加微型小说大赛，请多多支持，投票和留言，叩谢！

《冷天》： http://www.hbzjw.net.cn:10086/news.aspx?id=1197

《红殇》： http://www.hbzjw.net.cn:10086/news.aspx?id=1196